Bono tar i från tårna mot den fildelning han påstår skadar kreatörerna. Han blickar till och med mot Kina och deras omfattande filtrering (läs censur) av internet och menar att om de kan så kan vi. Verkligen Bono? Kina?
"Piratpartiets Rick Falkvinge och Emma på Opassande föreslår att vi alla öppnar upp våra trådlösa nätverk för andra.pressmeddelande om saken."
På så sätt blir den dåliga IPRED-lagen svårare, kanske omöjlig, att upprätthålla. Plus att det naturligtvis är trevligt för alla om det finns öppen, trådlös access till internet lite varstans.
Om du hakar på detta, döp då gärna ditt nätverk till "Ipredia" – så att alla som använder det känner igen det som en protest mot IPRED.
(Se bara till att du inte råkar öppna upp din egen dator för intrång utifrån. Någon som kan tekniken kan säkert berätta hur man gör, här i kommentarerna.)
Piratpartiet har även ett
IPRED "ger privata bolag som säljer musik, film och dataprogram större befogenheter än polisen, när det gäller att jaga fildelare. Lagen har stora brister när det gäller rättssäkerheten. Och den kränker den personliga integriteten. Piratjägarlagen känns helt enkelt som ett dåligt aprilskämt.
Dessutom kommer lagen att skjuta bredvid målet. De som ägnar sig åt fildelning i stor skala vet hur man lurar nöjesindustrins nätpoliser. Det finns gott om tjänster som erbjuder dig som surfar på nätet anonymitet.
Här är några exempel som läsarna på min blogg har tipsat mig om:
The Pirate Bays Ipredator.
www.relakks.com
www.mullvad.net
www.dold.se
www.ivacy.com/en
www.prq.se
www.i2p2.de
www.flashvpn.com
Även fraskydd.se skriver utförligt om förutsättningarna att skydda sin kommunikation från nöjesindustrins nätspioner och statens övervakning."
"Den svenska byråkratin har slagit till igen. Och dess beslut gynnar - surprise! - extremvänstern. För medan det om jag förstått saken rätt är i princip är olagligt för exempelvis en företagare att ha ett kundregister på sin dator utan speciellt tillstånd, så står det nu enligt Datainspektionen (DN 090313) i praktiken terrororganisationer som AFA fritt att föra register över svenska civilpoliser som anses "hota" deras verksamhet. Dylikt verksamhet är tydligen "olaglig och kränkande, men inte straffbar".
Nähänä... Och vad är det tänkt att brottsrubriceringen "Förberedelse till brott" (eller vad det nu heter) skall användas till? Att ge Medelsvensson parkeringsböter när han köper en bil?"
"Att antipiratbyrån redan ägnar sig åt att fildela och att lägga fällor, att kontakta fildelare och uttala hot om vad som kommer hända om de inte lämnar från sig användaruppgifter till servrar, anger vänner och kollegor och annars kommer att krävas på 20 000 - 30 000 kronor i domstol är kanske inte så förvånande för den som följt dem i media.
Men för alla svenska politiker som sade att Ipred-lagen inte skulle komma att missbrukas…
Och eftersom de inte ägnar sig åt myndighetsutövning så är det allstå mycket som är tillåtet för dem (och som sedan används i polisutredningar) som aldrig var tillåtet för polisen, därför att det inte ansågs förenligt med våra rättsprinciper.
Som en privatpolis, men utan regler."
