"Varför är det rätt att straffa människor bara för att de råkar tjäna mer pengar än någon annan? Har deras rikedom skadat någon? Om den har uppkommit via frivilliga transaktioner, på vilket sätt har staten rätt att lägga sig i dessa transaktioner? Är det inte så att alla borde vara lika inför lagen? Varför ska människor behandlas olika bara på grund av att de tjänar olika? Varför ska en inkomst som kommer koncentrerat under ett år bestraffas hårdare än samma inkomst som kommer utspridd över flera år?"
Låt oss knyta an detta till den girige företagaren och hans profit. Klart att den skall från honom tagas för att tillfredsställa andras behov. Eller? För vad gör väl annars den girigbuken med pengarna och vad för gott kan det därur möjligtvis komma? Jo, tre saker garanterat.
1) Med vinsten kan girigbuken expandera sin verksamhet - fler kan anställas.
2) Girigbuken kan investera i ny industri - fler kan anställas.
3) Girigbuken kan använda pengarna själv till egen konsumtion - efterfrågan!
I fallet 1) och 2) genereras alltså fler jobb varmed fler får inkomst att konsumera vilket leder till ökad efterfrågan och produktion - und so veiter.
I fallet två är det ju precis detsamma - efterfrågan och konsumtion.
Så, vari i ligga då det giriga?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar