Israel och propaganda

Några rader ur inlägg av Ilya Meyer:

"En erkänd anti-israelisk brittisk tidning, The Guardian, publicerar obekräftade rapporter som senare visar sig vara ogrundade, om att israeliska soldater systematiskt begick krigsbrott. Tidningen grundar sig på två incidenter som ingen tycks ha bevittnat men där alla tillfrågade hänvisar till ytterligare källor som inte var närvarande i Gazaremsan.

Men strunt samma – effekten har uppnåtts: ingen talar idag om något annat än just dessa händelser vilka aldrig ägde rum. Att de inte ägde rum är mindre väsentligt. Lika framgångsrika propagandainsatser har gjorts flera gånger tidigare under arabiska attacker mot världens enda judiska stat. Propagandainsatserna sker inte med benäget bistånd av internationella medier utan organiseras och genomförs av internationella medier.

Vem minns inte raden av döda kroppa i den libanesiska staden Qana efter en ”israelisk flygattack” – när plötsligt flera av ”de döda” började röra på sig för de tyckte att de hörde regissören säga ”bryt”.

Eller de palestinska ambulanser där israeliska raketer hade slitit hål i taken men där hålens perfekt runda form (med symmetriskt placerade små skruvhål runt om) talade om att här i fordonens tak satt en taklucka och att dessa ambulanser helt enkelt var skrotade och hade hämtats från skroten för att strategiskt placeras för att fotograferas av Reuters, The Guardian, BBC, CNN, TT och alla de övriga stridande parterna i kriget mot Israel.

Se bilderna här för att förstå hur mediernas propaganda utelämnar både text och bilder för att understryka en förutbestämd politisk åsikt.

Eller ”Massakern i Jenin” där 5000 arabiska civila uppgavs har massakrerats av Israel. Det revideras senare till 500, senare till ett par hundra. Men facit är 54 döda araber, fler än 40 med vapen i händerna. De civila som dog i samma aktion dödades av de försåtsminor som Fatah lade ut i vanliga bostadshus utan att tala om detta för de som bodde i husen.

Terroristernas vapendragare i mediernas högborgar runt om i världen gör sina anfall på ett metodiskt, välplanerat sätt. Om det är något de har lärt sig under åren så är det att när skadan väl är skedd, är den nästan omöjlig att bota, vilket också är meningen. Genom historien har judarna ofta anklagats för hemskheter som ett sätt att piska upp stämningen mot dem. Nu har samma andas människor upptäckt att man kan göra likadant fast på en mycket större skala mot judarnas land och nation och etnicitet och religion genom att attackera staten Israel."

21 dagar av etiska dilemman

Läser i inlägg hos MXp. Inlägget "Etiska dilemman i Operation Cast Lead mot terrorismen. Militär-strategisk informaition från ISRAEL DEFENSE FORCES (IDF). - The Strategic Division. - The Military-Strategic Information Section".

Hela inlägget består av 17 punkter. Jag väljer här att ta med dem som berör påstående om massakern av palestinska civila.

"(6) Under de senaste två åren har Hamas medvetet utvecklat sin terrorinfrastruktur som en naturlig del av dess civila infrastruktur (till exempel: över 1/3 av de 122 husen i närheten av al-Attra var försåtsminerade). Under striden fördes invånarna i Gaza ut till gatorna och Hamas gömde sig bland dem, bar civila kläder och gjorde effektivt invånarna till mänskliga sköldar. Alan Dershowitz definierar detta beteende som "Hamas' dead baby strategy".

(13) Förberedelser inför möjliga etiska dilemman började redan på planeringsstadiet av Operationen. Under Operationens gång har ett flertal mått och steg vidtagits för att minimera skadandet av de boende i Gaza: Över 1.250.000 flygblad delades ut, telefonvarningar gjordes till över 165.000 invånare i Gaza och ”Roof Knocking"-tekniken användes i stor utsträckning.

(14) Trots förekomsten av strid i tätbefolkade områden och användningen av de lokala invånarna som mänskliga sköldar visar IDF:s bedömningar att den största delen av offren var beväpnad milis (709 beväpnad milis, 295 civila och 162 vars tillhörighet fortfarande är under utredning).

(17) Det verkar som om terrorist- och gerillaorganisationernas användning av civila sköldar enbart kommer att öka som ett resultat av följande: Ökad urbanisering, operativa fördelar från en sådan miljö och internationellt fördömande av anti-terroraktivitet i befolkade områden. Blotta mängden av dessa problem kommer bara att öka, vilket påverkar inte bara Israel och Mellanöstern utan också det internationella samfundet som helhet. Som en följd är global medvetenhet och uppmärksamhet inför denna fråga avgörande."

Hur tänker du när du läst detta......?

Så var det med den oron över Netanyahu

Läser i inlägg hos Svensk Israel-Information att det nu

"uppges att Netanjahu för första gången otvetydigt lovat att respektera alla avtal som Israel ingått med PLO tidigare, han är med andra ord med på att framtida förhandlingar med palestinierna kommer att gälla en tvåstatslösning."

Så var det med oron över att högermannen Netanjahu skulle äventyra framtiden i Mellanöstern. En eventuell boll kastad till honom studsar raskt tillbaka till varifrån den nu kommit. Måtte han nu också få arbetsro utan tryck vare sig inifrån eller utifrån.

Vad gäller bollar då, några som bollen länge har legat hos - och bör ligga hos! - är hos Hamas och Fatah. Om de nu vill ha fred i regionen bör de anstränga sig för att göra sitt för en tvåstatslösning. Alltså att upphöra med sina uttalanden och önskan om staten Israels utplånande, bege sig till förhandlingsbordet och sedan respektera den överenskommelse som uppnås. Låt intifador, med raketattacker och självmordsbombningar höra historien till.

När ni ändå håller på - släpp Gilat fri, det är vår!