Leve kött och leve alkoholen!

Detta in från NEO.

Den goda nyheten är som vanligt inbäddad i en dålig. Frukt skyddar inte mot cancer visar ny studie, i varje fall är sambandet mycket svagt. Däremot hittar forskarna ett samband som tyder på att hög alkoholkonsumtion skyddar mot cancer.

Och nya studier visar att ajabajaalarmisterna som ville minska folks köttkonsumtion har haft helt fel. Det finns inga klimatvinster på minskad köttkonsumtion och sifferunderlaget som FN använde sig av var undermåligt och visade fel (känns det igen?). Skäms nu Rajendra Pascauri som moraliserade för en hel värld. Dra in er missriktade kampanj Grön ungdom (fast kravet att köttsubventionerna ska bort är givetvis rätt). Svälj dina förhastade moralkakor Ann-Charlotte ”I framtiden kommer kanske biffätare att behandlas med samma avsky som rattfyllon” Marteus.

Haha. Att gnida in den här felaktiga moralismen är nästan lika läckert som att marinera köttet lagom till grillsäsongen. En vinare till det och helgen är räddad. Och hälsan.

Keynes vs Hayek svensk översättning

Via café Hayek följer här en svensk översättning på rapvideon "Fear the Boom and Bust" starring Keynes & F A Hayek:

Girl in reception: Lord Keynes, välkommen, Sir, det är en ära att ha dig här.

Keynes: Nöjet är på min sida

Girl in reception: Er agenda

Keynes: Behövs inte – jag ÄR agendan. Meddela de andra att jag är här

Hayek: Och att jag är här

Girl in reception: Och ni är… ?

Hayek: Hayek. FA Hayek. Med ett H.

Keynes (calling Hayek): Hey Freddie

Hayek: Keynes

Keynes: Det är fest hos centralbanken. Kom till lobbyn om 20 minuter.

Voice over: “John Maynard Keynes. FA Hayek. Yeah, vi är motsatta. Vi är varandras motsatser, filosofiskt”.

Chorus:

Vi har hållit på nu i ett århundrade [literally: "We've been going on in a century"]

Jag vill tämja marknaden

Jag vill befria den

Det finns en konjunkturcykel vi har anledning att frukta

Skyll på låga räntor

Nej, på den mänskliga naturen [literally "No, it's human nature - there is no precise translation of "animal spirits" to Swedish]

Keynes:

John Maynard Keynes skrev en bok om modern makro

Mannen du behöver när ekonomin spårat ur, whoa

Depression, recession, frågor behöver svar

Slå dig ner så ska jag ge dig en enkel lektion

1929 kom den stora kraschen

Ingen snabb uppgång, ekonomin låg i spillror

Permanent arbetslöshet på grund av orörliga löner

Vänta på återhämtning? Seriöst, det är ju galet

Jag hade en plan en idiot kan förstå

Mitt råd var att öka den aggregerade efterfrågan

C, I, G tillsammans blir till Y

Se till så att det växer så lyfter ekonomin

Chorus

Du förstår, allt handlar om att spendera

Pengar måste cirkulera, det är det de gäller

Så om cirkulationen stannar, oavsett anledning

Är det dags för statliga utgifter och stimulanser

Så glöm sparande, få det ur huvudet

För som jag sa, på lång sikt är vi alla döda

Sparande är destruktivt, det är sparparadoxen

Så håll inte hårt i dina pengar, då får vi ingen tillväxt

För…

Ekonomin drivs av mänskliga nycker [animal spirits, as I said, no good Swedish translation, "mänskliga nycker" would literally mean "Human whims/fads]

Av den fruktade konjunkturcykeln, som ibland får

effekter på investeringar, inkomst och tillväxt

Därför måste staten ibland skjuta till med stimulans, både

Monetär och fiskal, de är båda lika bra

Offentliga investeringar, dikesgrävning, krig,

allt har samma effekt

Till och med ett krossat fönster kan ju ge

jobb åt en glasmästare

Multiplikatoreffekten får ekonomin att friskna till

Och om centralbankens räntepolitik slår fel

och de nytryckta pengarna stannar i bankvalven

Då kan budgetunderskott vara en god idé

Så spendera på, nu när du vet det

Min allmänna teori gjorde ett stort intryck

(en revolution) Jag förändrade hela ekonomyrket

Jag bugar och bockar, nu tackar jag för mig

“Vi är alla keynesianer nu”, kom ihåg det

Chorus

Jag har lagt fram min syn Freddie H, var jag klar nog?

Hayek:

Jag ska börja i stora drag, precis som min vän Keynes

Hans teori tar inte hänsyn till förändringsmekanismer

Hans simpla ekvation leder till för mycket aggregation

Den ignorerar mänskligt agerande och motivation

Och ändå används den för att rättfärdiga

Bailouts och slöserier av korrupta politiker

Du erbjuder dem legitimitet när de erbjuder en gratis lunch

Men till slut står vi där med notan, dränkta i skuld

Om du levt överflödigt med billiga krediter

Tro då inte att mer av det kan lösa problemen

För att kunna investera måste man spara först

Marknaden kan koordinera lån och räntor själv

Ditt fokus på konsumtion håller inte på sikt

På sikt, min vän, är det din teori som faller död

Så ledsen, kompis, om det känns som ett invektiv

Men var beredd på en lektion från ett Österrikiskt perspektiv

Chorus

Fokus ska inte ligga på lågkonjunkturen

Det är boomen som borde få dig ängslig

Kapitalstrukturen är nyckeln i min teori

Felinvesteringar är vad som knäcker ekonomin

Boomen börjar med kreditexpansion

FED sätter styrräntan för lågt, förstår du vad jag menar?

De nya pengarna förväxlas med verkliga tillgångar

Men det är bara inflation som är drivkraften bakom

De som investerar i projekt som fastighetskonstruktion

Högkonjunkturen innehåller fröna för sin egen destruktion

Investeringarna är luftslott, konsumtionen skjuter i höjden

Och jakten på resurser visar att för lite av dessa finns

Så boomen kraschar när räntorna börjar stiga

i takt med produktionskostnaderna, prissignalerna var falska

Boomen var som en krogrunda, inget tvivel om det

Nu kommer bakfyllan av devalverat kapital

Oavsett om det är sent 1920-tal eller 2005

Så sköt felinvesteringar i höjden och såg ut att vara bra

Du måste spara för att investera, använd inte sedelpressen

För då kommer en krasch alltid att följa därefter

Din så kallade stimulans kommer bara att förvärra

Det är bara mer av samma sak, fler dåliga incitament

Och kreditåtstramningen beror inte på nån likviditetsfälla

Bara på ett katastrofalt banksystem, jag är klar, det får räcka.

Chorus

“Ekonomers och politiska filosofers idéer, både när de har rätt och när de har fel, är ofta mäktigare än vad man kan tro. Faktum är att världen knappt styrs av något annat” – John Maynard Keynes, The General theory of employment, interest and money [no Swedish translation of title]

“Nationalekonomins kuriösa uppgift är att demonstrera för människor hur lite de egentligen vet om sådant de inbillar sig att de kan kontrollera” – F A Hayek, Det stora misstaget

(S)karp vänstergir

Per Schlingman säger att S nu "med sin skuggbudget tydligt svängt till vänster. Resultatet kommer att bli en arbetslöshet som biter sig fast och en ny LO-skatt för låg- och normalinkomsttagare" och att oppositionens "saknar en trovärdig jobbpolitik." Måhända det blir så nödvändighet med denna oheliga treonighet där det är "Ohlys inflytande" som fått "Sahlin och Socialdemokraterna" att kraftigt, mot slagsida, gira "vänster med krav på skattehöjningar och kraftigt höjda bidrag." Schliman har rätt i att alternativen är tydliga och att "Socialdemokraternas skuggbudget befäster bilden av en oseriös överbudspolitik utan konkreta lösningar för nya jobb" för som det är, med Anders Borgs ord, så kommer S att låna till arbetslöshet.

Enligt Borg så visar Finansdepartementets översiktliga studie av SAPs förslag att dess åtägärder "inklusive flera skattehöjningar, skulle ta bort 30.000 jobb och försvaga de offentliga finanserna med 10-15 miljarder kronor på kort sikt." Så mycket för att skapa jobba alltså (Läs). De långsiktiga effekterna blir än värre "med cirka 100.000 förlorade jobb och en försvagning av de offentliga finanserna med cirka 30 miljarder kronor. Viktiga faktorer bakom den bedömningen är de förslagna höjningarna i a-kassan och sjukförsäkringen liksom förändrade arbetsgivaravgifter." Precis som Schlingman säger så "innebär att det istället för att bli mer lönsamt att arbeta kommer att löna sig mindre att gå till jobbet. De höjda bidragen kommer att behöva finansieras med högre skatter för låg- och medelinkomsttagare, en LO-skatt."

Tänk vad det är lätt att lova saker när man hanterar andras pengar. Tänk ett företag som drevs av Sahlin, Ohly och Eriksson. Det går inte att tänka sig det va? Eller hur? Ekonomi är ju att hushålla med begränsade resurser men för politiker är det tydligen att slösa med "ändlösa" resurser - lova bort - de är ju dina och mina. (Läs, Läs, Läs)

Mitt nya utrymme i min ekonomi blir med Sahlin i högsätet ett minne blott får man ju anta. Jobbskatteavdraget - good bye!

Den faktiska skattehöjningen då? Ja, den mörkar man om än så länge. Kan inte annat än hålla med om Dick Erixons kommentar om det:

"En sak är oppositionen överens om: skatterna ska höjas. Idag skriver man i debattartikel: “vi har större skatteintäkter än regeringen“. Hur mycket vet vi inte, det kommer man att mörka. Och S-V-MP vet det knappast själva. Om de rödgröna skulle vinna valet vill varje parti få igenom sina statliga utgiftsökningar, vilket kommer att driva upp skattetrycket enormt."

Min sambo då som är sjuksköterska och tillhör det offentliga, vad har hon att se fram emot? Jo, detta med att driva upp skattetrycket är ju oppositionen naturligt, det tjuvaktiga beteendet tycks vara genetiskt betingat till sin karaktär "man till vänster älskar att höja skatterna, och avskyr att människor får mer i plånboken. Det jobbskatteavdrag" således då "som givit sjuksköterskor", alltså min sambo, "och lärare 1.500 kr mer i handen varje månad" vad hända med det? Ja, det kommer INTE låta vänta på sig utan "Resultatet kommer, med all sannolikhet, att bli långt högre skattehöjningar än vad man vill medge. Vänsterpartiet vill ta tillbaka jobbskatteavdraget. Det betyder en kraftigt sänkt levnadsstandard för alla som arbetar. Allt medan de som lever på bidrag ska få sin standard rejält höjd."

Förtjänst skall bestraffas till förmån för oförtjäns när "Det ska åter bli olönsamt att arbeta." Detta är "den rödgröna oppositionens mantra" och är alltså vad 'åt var och en efter behov, av var och en efter förmåga' handlar om. I de rödgrönas samhälle är alla offer och förlorare - Face the facts!

Och allt detta tjat om att ta från de rika vet herr Östros om att det inte kommer i närheten till att fylla de rödgrönas skuggbudgetar. Det är låg och medelinkomsttagarna som kommer att få ta den stora smällen. Här vill jag citera ett helt inlägg från Dick Erixon:

En läsare skriver med anledning av oppositionspartiernas budgetar:

Man kan undra hur det går ihop: Östros säger att han accepterar de första tre stegen i jobbskatteavdraget för att man måste vara väldigt försiktig med att försämra vanliga människors ekonomi (Ekot 6/10). Samtidigt är ju hans och Socialdemokraternas vanliga mantra att alliansen bara sänker skatten för de rika och välbeställda.

Ja, herr Östros avslöjar sig själv. Jobbskatteavdraget går till låg- och medelinkomsttagare. Allt annat är propaganda.

Alliansen bör naturligtvis under hela valrörelsen pressa Östros på varför han inte tar bort jobbskatteavdraget, så som Vänsterpartiet. Då får alla klart för sig vilka det är som faktiskt fått skatten sänkt.

Några avslutande kommentarer från Svenskt Näringsliv (Läs, Läs) som är starkt kritiskt mot SAPs skuggbudget. Urban Bäckström säger:

"Om Sverige ska komma snabbt ur krisen behövs kraftfulla åtgärder som underlättar för företagen att växa och anställa. Tyvärr saknas sådana förslag i Socialdemokraternas budgetalternativ. Beskedet från S är klart: man vill beskatta företagande och arbete än hårdare för att öka utgifterna i offentlig sektor. Det kommer inte att ta Sverige ur krisen, tvärtom motverkar det återhämtningen.""

samt:

"Flera av de åtgärder som presenteras; höjda skatter, höjd a-kassa samt ytterligare regelkrångel som ökar kostnaderna för företagen, skulle vara direkt skadliga för näringslivet och svensk ekonomi om de genomfördes. De tyder på en bristande förståelse för företagandets villkor och vad som krävs för att få fart på jobben igen."

Avslutningsvis innan läggdags, inlägg av Stefan Karlsson - "Så lite värt var budgetbalansomsorgen":

Thomas Östros och andra socialdemokratiska företrädare har länge fördömt regeringen för att sänka skatterna "med lånade pengar".

Föga förvånande så visar det sig återigen att invändningen aldrig gällt det där med att låna utan om att sänka skatterna. För idag så presenterar man då en skuggbudget med omfattande utgiftsökningar på alla möjliga områden samt deras egna "skattesänkning för lånade pengar", för pensionärerna.

Visserligen återupprepar man förslagen om skattehöjningar för "de rika", men även om man bortser från de indirekta negativa effekterna på samhällsekonomin så täcker dessa skattehöjningar bara en mindre del av deras utgiftsförslag.

Det är ungefär samma story för vänsterpartiet och miljöpartiet, bortsett från att miljöpartiet vill genomföra mer radikala åtgärder (på både skatte- och utgiftssidan) för att begränsa koldioxidutsläppem och att vänsterpartiets vill att både skatte- och utgiftshöjningarna blir större än för S och Mp.

Irans antisemitiske president, jude?

Följande inlägg bloggat av Auqurette:

"Is Mahmoud Ahmadinejad Jewish?

By Christopher Aqurette

According to the Daily Telegraph, Iran’s notoriously anti-Semitic president Mahmoud Ahmadinejad was born into a Jewish family that later converted to Islam. This, according to Orthodox interpretation of Halacha (the religious law), makes him a Jew. Orthodox Judaism holds that every person whose biological mother was Jewish is a Jew for life no matter what he or she does. However, according to the Progressive movement (the largest denomination in contemporary Judaism) and the State of Israel, a person loses his or her Jewish status when converting to another religion.

Is Mr Ahmadinejad a Jew? Well, the answer depends on whom you ask."

Kanske hans ihärdiga hat mot judar och staten Israel bottnar häri? En form av uppgörelse mot sitt arv? Ja, det är väl ingen oäven tanke.

Vad skall man välja för blogg-etikett på dylikt? Humor? Jo, det passar nog bra. Kör på det!

Skall bli intressant se reaktioner på detta framöver. Kanske det kommer några fatwas?

Örebro. Public Relations and drugs

Ett av de bästa clipen på länge!



Trevlig helg alla - nu skall jag utan och köpa lite smack till kvällen!

Hitler skäller ut S, V och Mp.

Dagens bild!

En bild kan säga mer än tusen ord sägs det. Sanna dessa ord.




Minen på Irans president är ju bara för bra! He he.

En debatt man inte får missa! + Hur gör djur?

Två inlägg med Obama i huvudrollen.

Det första är rätt kul inlägg, nåja, tragikomiskt snarare, hos Every Kinda People där det framkommer att Irans diktator, förlåt jag menar så klart president, utmanar USAs socialistiske ledare på debatt. Mycket intressant, för vad skall de debattera om undrar Berit?

"Ahmadinejad utmanar Obama till en offentlig debatt, när han ärar New York med sin närvaro vid UN:s möte den 15 september.

Jag undrar vad de har att debattera?

Israel är en ond nation. De är eniga om det.
USA ska lämna Irak. De är eniga om det.
Irans kärnvapenprogram är bara för fredliga ändamål. De är eniga om det.
Ahmadinejad vann i Iran utan fusk. De är eniga om det.
Amerikansk militär är av ondo. De är eniga om det.

Som ni ser, det är inte något de har anledning att debattera. I stället borde de kalla till en genensam presskonferens."

Det andra, tillika, vansinniga inlägget är från samma blogg.

"Det är inget tvivel om att många av de personer som President Obama associerar sig med är radikala knäppgökar. Först presenterades vi för pastor Jeremiah Wright ... Sedan var det kommunisten Van Jones som var nominerad som Gröna- Jobb -tsaren ... och aktuell nu är en extrem djurrättsaktivist som vill förbjuda alla bössor och se till att Bambi kan stämma oss inför domstol.
Cass Sunstein, president Barack Obama kandidat till chef för Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA) säger:

"Det bör finnas omfattande regleringar av användningen av djur inom underhållning, vetenskapliga experiment, och jordbruk," (2002, arbetsdokument från University of Chicago Law School. )

Dagens behandling av boskap och andra djur bör betraktas som en form av samvetslöst barbari, inte detsamma som, men på många sätt moraliskt besläktad med slaveri och massutrotning av människor"

"Ett djur bör ha rätt att föra talan, med människor som sina företrädare, för att förhindra brott mot gällande lag ... Alla djur som har rätt att föra talan, ska representeras av (mänskliga) råd, som ska agera som väktare och ha skyldigheter att fatta beslut för sin kunds räkning.

Jag kan se framför mig hur vi i framtiden blir dömda för vårdslös körning om vi kör över en ekorre eller katt. Råttfällor blir förbjudna och det är tveksamt om flugsmällor ska tillåtas.
Söndagssteken kan vi bara glömma.

Cass Sunstein förespråkar också en politik enligt vilken regeringen ska "anta" att någon har samtyckt till att hans eller hennes organ avlägsnats för transplantation när de dör, om denne person inte uttryckligen har sagt ifrån att hans organ inte får tas.

Under en sådan politik skulle sjukhusen kunna skörda organ från människor som aldrig gett sitt tillstånd


"Main-stream-media"(MSM) håller Obama om ryggen och skrev ingenting om Van Jones förrän bloggare och internet avslöjade vilken extremist han är. Samma sak med Sunstein. Bloggare och politiska radiopratare, typ Glenn Beck, har gjort det jobb som riktiga journalister skulle göra."

Ett skolexempel på socialism

Ja, ett skolexempel i ordets rätta bemärkelse kan man säga om detta roliga inlägg jag fann. På engelska förvisso men vadå!?

"An economics professor at a local college made a statement that he had never failed a single student before, But had once failed an entire class.

That class had insisted that socialism worked and that no one would be poor and no one would be rich, a great equalizer.

The professor then said, “OK, we will have an experiment in this class on President baa’s plans”.

All grades would be averaged and everyone would receive the same grade so no one would fail and no one would receive an A.

After the first test, the grades were averaged and everyone got a B. The students who studied hard were upset and the students who studied little were happy.

As the second test rolled around, the students who studied little had studied even less and the ones who studied hard decided they wanted a free ride too so they studied little. The second test average was a D! No one was happy.

When the 3rd test rolled around, the average was an F.

The scores never increased as bickering, blame and name-calling all resulted in hard feelings and no one would study for the benefit of anyone else.

All failed, to their great surprise, and the professor told them that socialism would also ultimately fail because when the reward is great, the effort to succeed is great but when government takes all the reward away, no one will try or want to succeed.

Could not be any simpler than that."

Nå mer än jag som tänker och ser en särskild devis i detta? Har nämnt den tidigare, den omöjliga Marxska devisen 'Åt var och en efter behov, av var och en efter förmåga'. Funkar alltså inte.

Då MÅSTE du även läsa....

.....detta inlägg av Johan Hedin. Helt otroligt bra!

"Hagfors kommun är enligt inlägget anmäld till TV-programmet "lyxfällan", i vilket överkonsumerande människor får sig en rejäl duvning i hur man hanterar sin ekonomi."

Hagfors kommunalråd (S) tycker, vad annat att vänta, "inte att det är en bra idé. De ekonomiska problemen beror enligt honom på regeringen."

I Hagfors hanterar man uppbarligen skattebetalarnas pengar väl. Eller vad sägs om "Nästa härliga kommunprojekt som Mikael Dahlqvist driver"? Han vill "köpa en slalombacke för skattebetalarnas pengar. 2 miljoner vill socialdemokraterna att Hagfors' medborgare genom kommunen ska betala för backen. Till saken hör att samma kommun sålde samma slalombacke för ett två år sedan. För 50 000:-"

Ingerö har följande, bland annat, att säga: "Nu visar det sig att en invånare i Hagfors har resonerat i samma banor, och följaktligen anmält sin kommun till Lyxfällan:

"De är helt inkompetenta, de måste tydligen ha nån som hjälper dem innan det går helt åt skogen [...] - Kommunalrådet, Mikael Dahlqvist, var ju med i både radio och teve och berättade om att de skulle köpa tillbaka slalombacken för två miljoner. En anläggning som de sålt för 50 000."

Inte minst i dessa kristider, när vänsteroppositionen slentriankräver "extrapengar" till kommunerna, är detta intressant. Läs bara vad det ovan nämnda kommunalrådet anser om att bli anmäld till programmet:

"Om ni vill hjälpa oss så hjälp i stället till att påverka regeringen, så att de ökar stödet till oss och andra utsatta kommuner i landet."

Det resonemanget är helt i klass med vad Lyxfällans kunder brukar säga i början av programmet - innan de kommit till insikt om att problemen är deras egna."

Ly(S)ande!

En vetenskaplig ansats till förståelse

Här mina vänner har ni någon med huvud på skaft. Kolla in inlägg av Tanja Bergkvist där hon med sitt matematiska snille skapat en "Teori om allting". Klipsk och rolig är hon! Munnen ler!



"Här betecknar F(t) förfallet i landet som funktion av tiden. Konstanten C betecknar den nationella sönderfallskonstanten. Funktionen b(t) är det språkliga brytningsindex som uppstått genom att eleverna i dagens skola uppmuntras läsa sms istället för klassisk litteratur, och som fråntar undgomarna det språkliga instrument som behövs för att kunna uttrycka motstånd mot oegentligheter och för att föra civilisationen framåt. Liksom att läsa min blogg.

Pk(t) är den funktion som uttrycker hur den politiskt korrekta doktrinen varierar över tid. Som ni ser växer förfallet F(t) exponentiellt med denna funktion vars kärna (inte att förväxlas med det matematiska begreppet kärna eller kernel) är en metod för likriktning och kontroll, men som också........................" Und so veiter. Ni hänger väl med? ; )

Klockrent! : )

Tennisteam. Dubbelpar. Jude och arab.

Jäpp. Så är det. Läser i inlägg av Dick Erixon:

"En av Israels spelare i dubbeln i helgens Davis Cup i Malmö var Amir Hadad. Han tilldelades Arthur Ashe Humanitarian Award, sedan han ställt upp i dubbeln i Wimbledon 2002 med muslimen och pakistaniern Aisam-Ul-Haq Qureshi."

Jag låter Ingerö få kommentera - han gör det ju så bra!

"Ironin är fullkomligt dräpande. Detta är en av de människor vars handlag med racket och luddig boll orsakade massdemonstrationer, skadegörelse, polisingripanden, extra säkerhetsinsatser och hatiskt stämning. Den sunkiga sossepampen Ilmar Reepalu har medvetet flirtat med antijudiska och antisraeliska stämningar i Malmö, och är i likhet med Per Gahrton och Lars Ohly helt ointresserad av andra konflikter - ockupationerna av Tibet eller Västsahara, slaktandet i västra Sudan och så vidare.

Det är onekligen ett underkännande av dessa proffspolitiker att en idrottsman så tydligt överglänser dem i politisk mognad och omdöme."

Hört på Bio i Örebro

Det är inte utan att man förstår man bor i gnällbältesmetropolen i Örebro.

Igår kväll var jag och sambon och kollade på "Män som hatar kvinnor". Mycket bra film, rekommenderas.

Väl utkommen från salongen hör jag följande sägas mellan ett par i 60-års åldern:

Kvinnan: " - Gud vad bra filmen var, tycker du inte det?"

Mannen: "- Ja, men det var mycket reklam."

Känslor och problemlösning

Efter inlägg hos Dexion (en bloggare jag just addat till min google-reader) med det vansinnigt roliga klippet på en ung Mona Sahlin säger han några tänkvärda ord som Mona, omedvetet sätter fingret på.

I klippet förklarat Mona orsaken till att hon engagerat sig i politiken:

“Det var ju då mycket Vietnamkriget. För det, det kom som en chock för en va, när man satt där med problem med finnar och olycklig kärlek och smygrökning och så plötsligt började man förstå vad som hände runt om en och då blev det liksom nått behov att jag måste göra nånting va. Det kändes fel att då å bara sitta å må bra och äta gott hela tiden.”

Dexion säger då följande tänkvärda: "Jag uppfattar inte att människor med högervärderingar i mindre utsträckning ser problem omkring sig, men däremot så gör man inte problemen till sina egna, andras problem framkallar inte känslor av skam över att man själv har det bra. Det är nämligen det faktum, att man har det bra, som gör att man kan hjälpa andra. Oavsett om må bra betyder att man har pengar att dela med sig av eller om det betyder att man har det känslomässigt bra så att man har ork över att bära andras bördor."

Tycker du att Sverige ska införa republik?

Så lyder dagens baromterfråga i NA.

Vad tycker du?

Jag själv? Självklart skall vi ha en republik!

Instämmer med detta svar på barometerfrågan:
"De som vill ha kungahus kan väl betala för det. Själv tycker jag skattepengarna kan användas till annat. Om man får gå ur svenska kyrkan, varför får man inte gå ur kungahuset?" He he.

Fil-urer vs Pirate Bay

Fil-delning. Hot mot skivförsäljning? Njae....

Kolla detta inlägg i DN "Vi säljer fler skivor nu".

Fil-urer drar Pirate Bay inför rätta. Fil-harmoni?

Politiska S-logans

Med anledning av att Baylan handplockats av Sahlin funderar Dick Erixon i inlägg om det är dags för ett nytt rosornas krig.

Talet om rosor får mig att minnas en svunnen tid.... Nåja, i alla fall en tid när jag var betydligt yngre än jag är nu. Det var på den tiden när sossarna hade en slogan som löd "Bättre röda rosor än blå dunster".

Blå dunster..... Hmmmm, får mig direkt att tänka på vatten. Och utan livgivande vatten - ingen tillväxt! ; )

Nå, åter till rosornas krig. Blir något nytt sådant mellan höger- och vänsterfalanger inom SAP? Om något dylikt gradskillnadskrig på en skala jag ändå inte har något till övers för ämnar jag inte spekulera, det får andra göra.

Dock har jag ett förslag till ny slogan, när sossars supportersiffor rasar - "Rosen-rasande".

Skatt

Uppskattar du skatt? Rösta på oppositionen nästa val - de kommer då överskatta dig när enkammarriksdagen, åter, blir till en skattkammarriksdag, eller skatt-in-kammar-riksdag.

Passande slogan för de rödgröna kunde ju vara - Skattar bäst som skattar mest.

Ja, det är så man skattar ihjäl sig..... ; )

Det angår dig inte

Hur härligt sammanfattar inte Sändh och Finnholm det?! Sant liberalt! Tack Nontelly för påminner om denna låt med dess härligt sanna text!