Att förbjuda religionskritik.....

.....varmed yttrande- och åsiktsfriheten är satt ur spel.

Lag och svensk extremvänster

Föregående inlägg. Smör och livsmedelsverk. Sjukt. Mycket sjukt.

Sug på det här inlägget av Anders Edwardsson i hans blogg Svensk historia. Jag citerar inlägget "Man tager sig för pannan" rakt av:

"Den svenska byråkratin har slagit till igen. Och dess beslut gynnar - surprise! - extremvänstern. För medan det om jag förstått saken rätt är i princip är olagligt för exempelvis en företagare att ha ett kundregister på sin dator utan speciellt tillstånd, så står det nu enligt Datainspektionen (DN 090313) i praktiken terrororganisationer som AFA fritt att föra register över svenska civilpoliser som anses "hota" deras verksamhet. Dylikt verksamhet är tydligen "olaglig och kränkande, men inte straffbar".

Nähänä... Och vad är det tänkt att brottsrubriceringen "Förberedelse till brott" (eller vad det nu heter) skall användas till? Att ge Medelsvensson parkeringsböter när han köper en bil?"

Öhhh......? OK.... Jo.... Nej fan, jag saknar ord.

Prinsessor, bröllop och skattepengar

Läser i inlägg av Karl Malmqvist att Svea rikes Konungahus anno 2008 "kostade varje svensk 11,8 kronor, medan konstfack kostade 13,6 kronor. Det borde sätta lite perspektiv på debatten om huruvida vi ska betala för Victoria och Daniels bröllop eller ej.

Bröllopet kommer enligt uppgift att kosta 10-25 miljoner kronor, dvs. 1,1-2,7 kronor per svensk. Även om man bara ser bröllopet som ett TV-gippo verkar det rätt billigt, med tanke på att jag betalar 5,7 kronor i TV-avgift... per dag!"

Hamas fördömer raketattack

"Hamas condemns Gaza rocket strikes on Israel" lyder rubriken i artikel hos haaretz.com.

Tack Marié Helen för upplysningen.

Alltså står att läsa att "Gaza's Hamas rulers issued rare criticism Thursday of Palestinian rocket attacks on Israel from the strip, saying now is the wrong time for such attacks."

Sedan följer: "The Islamic militant group has fired thousands of rockets at southern Israel in recent years." Tillägger dock: "But Hamas said Thursday that it was not behind recent attacks and that it was investigating who was responsible."

Så mycket var det värt då. Lätt döma andras attacker.

Nå, kanske det ligger taktik bakom? Hamas och Fatah är ju just nu upptagna med förhandlingar i Egypten. För att visa världen på enighet och dess fredliga avsikter får man väl anta då? He he. Ja, dylika raketilldåd kan ju "förstöra" den processen. "It apparently fears that new rocket fire could disrupt the reconciliation talks currently underway in Cairo. A Hamas spokesman says Palestinian factions trying to hammer out a power-sharing agreement are struggling to reconcile their differences toward peace talks with Israel."

Hoppas de tu lära sig hålla sams och enas nu. Det är ju en rätt intressant indikator på deras förmåga att vilja nå enighet och fred. Från inbördeskrig med avrättningar och tortyr till enighet för att nå en uppgörelse med Israel - nationen vilken ännu inte accepterats. Förhoppningsvis är nu varken den interna knuten och ej heller den externa gordisk till sin karaktär.

Lite gordiskt är det nog ändock: "Fawzi Barhoum says the disagreement is one of the key hurdles holding up the formation of a new unity government between the militant Hamas group and the more moderate Fatah faction.

Meanwhile, Egypt, which is mediating between rival Palestinian factions in the talks that began this week in Cairo, and Palestinian President Mahmoud Abbas' Fatah have repeatedly said that any new Palestinian government should accept previous peace agreements with Israel and Arabs' peace overtures to Israel.

That would include recognizing Israel's right to exist - which Hamas rejects."

Med tanke på bakgrunden är det svårt vara hoppfull för en lösning. Men hoppfull är jag lika väl. Vad för val har jag annars?

Att fördöma en raketattack är alltid en början, även om det inte är ens egna raketer.

Ohly och ett judenrein Palestina?

Ohly avslöjar sig själv. Det fria och självständiga Palestina han talar om är ett Palestina där Israel är utplånat. Hur annars tolka den sjal han bar under demonstrationen i Malmö?

På kartbilden finns ej Israel.

SnackHamassa skit

Snacka massa skit. Dick Erixon tar upp en artikel i SvD där Hamas kommer med sedvanliga ursäkter och lögner.

Varför tar SvD - okritiskt - upp detta? Det undrar Dick, och det undrar jag.

Går SvD extremismens ärenden? Det undrar Dick, och det undrar jag.

Jan Emanuel, (S)icken kille, (S)icken (S)tolle!

HAX uppmärksammar och kommenterar Jan Emanuels försvara av sina bostadsaffärer: "Den socialdemokratiske riksdagsmannen Jan Emanuel Johansson försvarar sina hyresaffärer.Inte så ångerköpt, kan tyckas."

Med anledning av följande uttalande av Jan Emanuel: "Det var omdömeslöst att lägga ut annonsen på blocket. Den skulle lagts ut via förmedlare."

Jan Emanuell skriver i sin blogg:
"Jag har inget att be om ursäkt för. Däremot har detta varit väldigt pinsamt. Pinsamt för att päron och äpplen har blandats, och pinsamt för mig att framställas som någon som försöker skinna fattiga änkor på oskäliga hyror.
Jag är däremot ledsen. Ledsen för att partikamrater, vänner och familj återigen hamnat mitt i skottgluggen i en mediajakt där jag som privatperson jagas. Det var omdömeslöst att lägga ut annonsen på blocket. Den skulle lagts ut via förmedlare."

Och senast: "Kl är 02.25 och jag ligger vaken och mår sådär dåligt som bara Majakovski kan beskriva. Jag kommer på att jag måste ringa och prata med någon. Jag vill inte ringa och väcka någon polare eller familj. Jag tänker att det kanske är i lägen som denna man ska prova på att prata med ett proffs. Jag ringer 118118 och frågar efter psykjouren i Stockholm, dom kopplar. Jag hamnar hos telefonsvararen på Carema Care som säger åt mig att ringa imorgon. Carema Care är en av mina största konkurenter. Ödets ironi?

Kontentan? Jourhavande präst svarade och läste en förbön. Jourhavande medmänniska sa åt mig att det är ok att ångra något man gjort, även om det man gjort inte strider mot några lagar eller annat. Och även om man kan förklara handlandet med krass företagslogik.

Och jag gör det. Jag ågrar den där förbannade annonsen så det skär i kroppen. Onödig, olämplig och osmart. Jag skulle kunna hugga av ett finger för att ha den ogjord.
Jag ber inte om urtsäkt. Jag säger förlåt."

Ödets ironi säger karln. Ja, ironi är det allt det han skriver. Han ironiserar dock över sig själv. Inte i strid med lagar och dylikt - eller annat?! Annat?! Inte i strid med ditt partis bostadspolitik? Det är väl just detta som du borde be om ursäkt för, väl?

Förlåt? För vad? Förlåt för att du inte ber om ursäkt? Förlåt för att du är omdömeslös?

Omdömeslös är du. Omdömet handlar inte om hur du förmedlade din annons, utan att du gjorde det.

Du ber inte om ursäkt. Du ber inte heller om förlåtelse - du säger förlåt utan att be om det. Så, då blir du ståendes där med både din omdömeslöshet och din skam.

Stenhögar kan stoppa polisinsatsen

"Stenhögar kan stoppa polisinsatsen" är rubriken i inlägg i DN.

De tidigare nämnda högarna med gatstenar utanför Baltiska Hallen i Malmö tycks ligga kvar. Inför protesterna om två dagar torde man ju tycka det är en bra idé att avlägsna dem, eller? Njaeee.... inte riktigt, inte än. Än så länge har man fraktat bort gammal asfalt men kvar ligger gatstenshögarna.

Polisens huvudskyddsombud ser med oro på detta:

"-Mitt krav är ovillkorligt. Stenarna ska vara borta senast i dag, torsdag. Annars lägger jag in om ett skyddsstopp och då kommer det inte att finnas en enda polis på plats. Det låter dramatiskt men jag kan inte riskera kollegernas liv."

Erik Svansbo kommenterar detta:

"Ett annat förslag kanske kunde vara att ställa in demonstrationen? Att hindra demonstranterna från att nå platsen med gatstenarna?

Jag trodde i mitt stilla sinne att polisers uppgift var att ta risker. Men tydligen har jag missförstått något."

Tills vidare ligger således ammunitionslagret kvar. Afa och andra våldsanhängare ler.

Palestinagurun Per Gahrton...

...har nu också sagt sitt om den där jäkla matchen i artikel i Sydsvenskan. Som vanligt när Gahrton kommenterar något där judar finns med i sammanhanget är kritiken ensidig.

Angående det Gahrton tar upp kan även jag tycka det är synd att att palestinska idrottsmän inte kunnat och kan utöva sin idrott, att palestinska idrottsmän även dödats samt att det inte finns infrastruktur i de palestinska områden för idrottsutövande. Om det nu är så här det förhåller sig. Gahrton nämner att Israel bombat sönder en stadion två gånger, en stadion skänkt av FIFA.

Gahrton kallar Israel för en militärdiktatur.

Gahrton, såsom hans gelikar, nämner intet ord om raketangrepp. Intet ord heller om den notoriska oförmågan hos de palestinska folkvalda att omvandla flera hundra miljarder dollar i bistånd till någon som ekonomisk utveckling, ja, eller demokratisk heller för den delen. Om nu pengarna kunde användas till annat än att bygga vapenfabriker - idrottsanläggningar t ex - skulle det ju inte finnas anledning för Israel att BESVARA några raketangrepp. Således skulle nu inte Stadions heller förstöras.

Till synes är detta dock inte något som helst problem för Gahrton - att ett radikalislamistiskt odemokratiskt Hamas, eller lika odemokratiskt Fatah styr och ställer, att all ekonomi satsas på vapentillverkning för det slutgiliga målet att uplåna Israel.

Gahrton kallar Israel för en militärdiktatur.

Israel är den enda demokratin i området. När den enda demokratin i området - till sist - svarar på år av angrepp är det att bryta mot folkrätten.

Gahrton kallar Israel för en militärdiktatur.

Ordet militärdiktatur känns plötsligt innehållslöst. Dock inte lika innehållslöst som Gahrtons propaganda är lögnaktigt tarvlig.

Fler kommentarer på Gahrton med vänners artikel lär komma. Hoppas jag. Knute hos Every kinda people har ett inlägg.

Kön eller individ?

Hans Engnell säger i sin blogg Motpol avseende jämställdhet att Alliansen skall "satsa på sunt förnuft och låta människor leva sina liv efter eget huvud i större grad." och "röra sig bort från genusvetenskap och feministiska maktanalyser".

Detta innebär inte att man accepterar orättvisor, inte alls. Orättvisa utifrån kön är ett jäkla diskriminerande otyg. Dock - varför bunta ihop folk i grupper? Vi är ju trots allt individer. Jag är man - men tillhör inte männen. Jag är född i Sverige men tillhör inte svenskarna. Jag har finskt påbrå men tillhör inte det finsk folket. Jag tillhör inte europeerna. Jag är jag. Den enda tillhörighet jag har som är av betydelse är min familj, mina nära och kära - men däri är vi alla lika - trots olikheter.

Kollektivism är en risk. Risken är att indelningar inte bara riskerar krockar med andra grupper utan att det framför allt krockar med individuella egenskaper och förmågor vilka vi ju var och en vill och bör bedömas efter. Om jag söker ett jobb vill jag ha det utifrån detta - inte för att jag har en snopp.

Hans säger: "Det handlar om att utmana värderingar och ifrågasätta invanda tankesätt."

Detta är något vi måste utmana, "Att visa på ett alternativ till socialdemokraternas stora, generella och även moralistiska storebrorsstat där det är politiken som är samhällets nav, inte människorna själva."

Som det är - varför skall någon annan tycka och tänka åt mig?
Som det är - varför skall någon annan bestämma åt eller över mig?

Vem vet bäst vad jag vill och önskar? Jo, det gör jag själv.

Invändningarna finns där. Förutsättningar. Pratet om negativ eller positiv frihet. Låt oss vara ärliga, vad har väl den positiva friheten givit oss? Ett stagnerat samhälle utan rörlighet - är det inte dags att avreglera. Det är vår - släpp fångarna loss!

Mer om SAP och tänkande människor

Med anledning av föregående inlägg om flykt och utträngning av tänkande människor kan man ju, för att vara lite elak, undra om det inte stämmer, om de tänkande människorna verkligen sållats bort.

Hämtar här ett exempel från inlägg av Munkammar om LOs Wanja.

Ovan nämnda Wanja kom till skott under slutet av "TCO-dagen, ett ambitiöst arrangemang om hur vi arbetar oss ur krisen" genom att deltaga "i en paneldebatt." Först bad Wanja, vänligt nog, "om ursäkt för att hon var upprörd" innan hon levererade sin obegripliga "utskällning av regeringen" avseende A-kassan. Munkhammar sammanfattar: "Förutom hennes allmänna obalans är det i sak anmärkningsvärt. Under den tid hon och hennes parti styrde kom allt fler, till slut över en miljon, människor i arbetsför ålder utanför arbetsmarknaden. Detta i brinnande högkonjunktur. Hon har ingen som helst moralisk rätt till upprördhet över en regering som satsar på arbete snarare än bidrag."

Hur får man ihop det här? Hur tänker man? Är det bara icketänkare kvar......?

Jan Emanuel, (s)icken kille!

I tidigare inlägg tog jag upp herr "Robinsons" försök att hyra sin lya för tio papp i veckan. Nu har det kommit fram, se Expressen, han försökt hyra ut villa på Gotland också för 35 papp i veckan.

Ja, finns det nån som vill det så skiter jag i det, i och för sig. Men, det rimmar ju lite illa med S-politiken. Om lyan i Sthlm sade han med anledning att det rimmar illa med SAPs bostadspolitik "Rent krasst: Jag vet inte var det står att man inte ska försöka. Det var bara ett försök. Det gick ju inte."

Vad gäller gotlandsvillan så har "Expressen.se har sökt Jan Emanuel Johansson utan framgång."

(S)tackarn känner sig nog lite jagad....

Greider, SAP, Sahlin och tänkande människor

Göran Greider funderar i inlägg i Newsmill kring Mona Sahlin - "Är Sahlin verkligen rätt person för jobbet?"

En lång artikel som jag i sig inte bryr mig så mycket om. SAPs kräftgångar berör mig inte. Efter att läst igenom - aningen hastigt skall erkännas - fastnar jag dock vid repetion av ord som 'tänkande människor', att de som 'tänker annorlunda' gallrats bort, att begåvade 'lämnat' eller 'drivits bort' från SAP. Greider nämner även SAP som ett statsbärande parti som det många gånger mer eller mindre varit. Man kan ju inte annat än förstå att det är detta han åter drömmer om och att Mona Sahlin då nog inte är rätt person för jobbet.

Summa summarum tycks då vara att SAP själva är orsaken till flykten från det egna partiet.

"Mona Sahlin måste bryta med den marknadsanpassning som dominerat svensk politik i ett kvartssekel och som utarmat det socialdemokratiska partiet på tänkande människor."

Greider citerar en dikt av Tranströmer och följer sedan upp med att "Dikten skulle kunna vara riktad direkt till det socialdemokratiska partiet, dess gräsrötter, dess ombudsmän, dess högsta ledning. Här är sanningen som kommer inifrån: Det socialdemokratiska partiet har under årtionden genomgått en ganska förskräckande sållningsprocess. Det rör sig då inte bara om den ofta omtalade förvandlingen från folkrörelse till kampanjparti, utan också om en idépolitisk gallring. Pragmatismen, dvs en viss välgörande ideologisk trolöshet, har visserligen alltid varit en nödvändig ledstjärna för detta ofta statsbärande parti, ja en styrka.

Sedan åttiotalet har emellertid något mer avgörande inträffat: de som tänker annorlunda och de som tänker fritt har, tvärs igenom hela arbetarrörelsen, år efter år fått allt mindre manöverutrymme.

Jag har sett otaliga ytterst begåvade unga socialdemokrater eller fackliga aktivister helt enkelt lämna organisationerna eller drivas ut i deras periferier, därför att de har tänkt fel på någon avgörande punkt."

Alltså har "socialdemokratin har i dagsläget inte råd att mista en enda tänkande människa."

Vad gäller SAP som ett statsbärande parti hoppas jag verkligen att de dagarna för alltid kommer tillhöra historien. Det är bra att den socialdemokratiska hegemonin brutits - inte minst för demokratin som blir något mer levande.

Vad gäller de tänkande människorna tror jag att de, liksom många andra, vaknat upp och sett den socialdemokratiska hegemonins blöta filt som legat över vårat land så länge. Hegemonin har dock varit etablerad så länge att det dock, förmodligen, ytterligare en tid kommer vara svårt och annorlunda för folk att tänka i nya banor, andra banor, än socialdemokratiska banor och se att de nya banorna faktiskt kan vara de rätta banorna för Sverige. Många känner sig, och kommer ännu en tid känna sig trygg under den där filten, trots att någonting med den upplevs som obehagligt då dess fuktiga och råkalla tyngd gör sig påmind.

Dock - bättre små steg än inga alls!

Jag tror att SAPs tillbakagång och Alliansens seger är ett uttryck just för att människor tänkt - tänkt efter. Jag tror att detta leder till att fler människor kommer att tänka efter "Vad är nu detta som händer och varför?" varmed de tänkande människorna kommer att bli fler.

Filten kommer så småningon att rullas ihop och kastas på tippen till förmån för att ljus och frisk luft släpps in.

Jag tror således att vi just nu upplever ett systemskifte (usch vad jag inte gillar ordet system) där de enskilda individernas rättigheter, möjligheter, resurser, förmågor och friheter får komma till sin rätta när de genom det insläppta ljuset synliggörs och av den friska luften motiveras och tillåts leva upp och leva ut sina liv i vår gemensamma tillvaro.

Afa anländer, helvetet i Malmö hettar till

I mitt förra inlägg om tennislandskampen Davids Kippa, jag menar Davies Cup - förlåt, vräka ur mig massa judiska hemskheter sådär! - nämnde jag ett uttalande i Sydsvenskan "Mohanned Yousif, presstalesman för Stoppa Matchen" som betonade "att det är icke-våldsprincipen som gäller" och aktionen skall ta sig form i "att skrika högt så att spelarna störs och inte kan spela sina matcher. Finns det grupper med våld på sin agenda är de inte välkomna, säger han till DN."

Min kommentar var att "DET vill jag tro på först när jag ser det! Men OK - överraska mig!" Med detta sagt så betvivlar jag inte seriositeten hos Stoppa Matchen. Dock tror jag inte att våldet kommer hållas borta. Det verkar besannas, och jag får inte bli överraskad....

Grupper med våld på sin agenda. Inte välkomna. Tycks vara en grej det där med att vissa grupper inte välkomna i dessa dagar.... Nå, nu är det bara Stoppa Matchen som fått tillstånda att demonstrera så då är det ju lugnt. Eller....? Njae....

Alltså, enligt SvD, får nu de där "autonoma grupperna" deltaga men eftersom Stoppa Matchen inte vill bruka våld, något som anhängare av de där autonoma grupperna älskar har de således avbrutit "samarbetet med initiativtagarna". Deras krav till Stoppa Matchen att "stryka sin första regel: Att stoppa matchen – utan våld." fick nämligen ej gehör.

AFA kommer således hålla "en egen manifestation utanför Baltiska hallen på fredag när invigningen äger rum." Efter som ju AFA älskar våld har de således också "deklarerat att de med alla möjliga medel vill förhindra DC-mötet."

Tar nu personligen avstånd från Stoppa Matchen. Dock är jag för deras icke-våldslinje än vad som kan komma att ske nu när våldsälskarna AFA anländer till "ett dukat bord" i form av "ett berg av gatsten" som väntar vid "byggarbetsplatsen utanför Baltiska hallen".



Måtte nu Polisen hålla de där antifascistiska fascisterna borta från den där högen och måtte de också skydda de judar som kommer att finnas där vid invigningen. Annars lär väl AFA göra gemensak sak med radikala islamister (tror säkert sådana kommer synas viftandes med Hamas- och Hizbollahfanor ivrigt skanderande och heilande) och försöka stena de otrogna hundarna.

Kanske vi också ser Mona Sahlin under de fanorna? Men hon har nog inte tid för det, denna gång. Hon har ju fullt upp med diverse protektionistiska upptåg, handplockande av (av Partiet ickestödda) högra händer samt levererande av diverse förvirrande obegripligheter.

morali(S)m

Vad säga om Jan Emanuel "Robinsons" kommentar i artikel i Expressen om försöket att hyra ut sin bostad för 10 papp i veckan:

"När tidningen Realtid frågar om hyran går ihop med socialdemokraternas bostadspolitik säger han:- Rent krasst: Jag vet inte var det står att man inte ska försöka. Det var bara ett försök. Det gick ju inte."

U tell me.

Allahu brandbomb!

Läser artikel i SvD om att "Fyra bränder utbröt på olika matbutiker i Södertälje i natt." och att "Det finns misstankar om att en aktionsgrupp som kallar sig Global Intifada ligger bakom attentaten - och säkerhetspolisen är inkopplad på ärendet." Är nu ingen islamistisk rörelse förvisso utan en av alla vänsterextrema sådana.

Misstanke ännu bara dock. Konspiration......? Hmmm, måhända, kanske, trots allt, det till sist, ändå, visar sig att Sion Vise ligger bakom....? Fast det är nog bara USAs imperialism förstås.

Game, set and åt helvete

Läser i dagens SvD:

"Den israeliska truppen, som anländer till Malmö på måndag, åtföljs av två israeliska säkerhetsvakter. Israel har sökt tillstånd för dem att bära handeldvapen, men polismyndigheten har sagt nej."

Rätt är att de inte skall få bära handeldvapen. Men bara att man sökt ett sådant tillstånd torde ju indikera hur allvarligt man ser på det här. Detta är också betyget "Väl godkänd" för hur långt ner vi sjunkit i den dynga som antisemitismen är.

Something stinks in Skåne

Det som stinker är en osalig röra av rasism, extremism, antisemitism och lögner. Ilmar Reepalu utgör sältan i en toxisk dekokt som fått kryddigt sällskap av en herr Chakir Chalibat samt utomsocknes besökande norska fremmskrittare.

Denna Chalibat som både är huvudtränare i Trelleborgs Taekwondoklubb och ansvarig arrangör för den årliga taekwondoturneringen i Trelleborg har väl förtjänat sin plats i röran. Som ni förstår så handlar det om judiska/israelika idrottare, dessa valde att nu att utebli sedan Chalibat meddelat dem, via ombud, att någon muslimsk organisation "hotat att attackera israelerna om de deltog i tävlingen." Sanningen bakom detta hot är nu tvivelaktigt - dock så ej Chalibats lögn vilken ej kan betvivlas. Han säger sig ej ha sagt något dylikt. Denna lögn dementeras dock av en herr "Ferenc Böö, generalsekreterare i Svenska taekwondoförbundet, som skrev till den israeliska truppen." Snyggt jobbat.

Till råga på allt skit som händer i denna region anländer besökare från det norska Fremskittspartiet för att ta del av "en stad ”där sharia fullständigt har tagit över”. Det är valår i Norge, och högerpopulisterna i Fremskrittspartiet jagar väljare genom att fantisera fritt om svensk segregation."

Röstfiske stämmer nog väl: "Ilmar Reepalu, ordförande (S) i Malmös kommunstyrelse, utgår från att det rör sig om röstfiske ”i en valrörelse eller något liknande” ( DN 22/2). Det är säkert sant.
Reepalu borde för övrigt veta. Sedan kriget bröt ut i Gaza har Malmö sett skrämmande uttryck för extremism i den där änden av det politiska spektret där vänster möter islamism. Och kanske mer än någon annanstans i Sverige slits Malmös politiker mellan valet att stå upp mot antidemokratiska krafter och värderingar, och att håva in extremisterna i den egna väljarkåren. Det senare frestar bevisligen."

För bakgrund läs Skånska Dagbladet samt Svenska Dagbladet.

Så var det med det. Mycket skit på samma ställe luktar.

SAAB

Varför går SAAB dåligt?

Jo, därför att för få vill köpa bilen.

Vad innebär då de miljarderna som diskuteras för att "rädda" Saab?

Jo, att vi helt enkelt ändå får betala för något som vi uppenbarligen markerat vi inte är intresserade av.

Miljarderna är ingen räddning således. De är ett straff.

Är inte detta allt för uppenbart?!

Stoppa matchen

Ja, så kommer då DC-matchen i tennis mellan Sverige och Israel att bli en tillställning utan publik. Svd och Kvällsposten.

Det är så..... nä, orkar inte lägga möda på det. Svansbo får tala istället: Nu har "Israelkritiken sedan länge slutat vara kritik och kunnat blomma ut i det besinningslösa hat som har sin ursprung i antisemitismen och bör anses vara en del av den."

Jag lägger till ett ord till. Idioti.