Visar inlägg med etikett Migration. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Migration. Visa alla inlägg

måndag 23 mars 2009

Debatt om flykting- och integrationspolitik

Läser i inlägg hos Gudmundson om "Lunchdebatt om alliansens flykting- och integrationspolitik".

"Bättre möjlighet till egen försörjning och snabbare etablering i det svenska samhället är viktiga mål i flykting- och integrationspolitiken. Men går vägen dit genom krav på språktester, sänkta bidrag till den som flyttar till “fel” kommun och hot om indraget medborgarskap för den som missköter sig? Kan förbättrad undervisning i svenska och samhällskunskap, skärpt lagstiftning mot diskriminering och subventionerade instegsjobb göra någon skillnad? Eller är det helt andra reformer, till exempel på arbetsrättens område, som måste till? Välkommen till ett lunchsamtal där vi synar några aktuella förslag.

Deltagare: Nyamko Sabuni, integrationsminister, Ulf Kristersson, socialborggarråd i Stockholm, Per Gudmudson, ledarskribent för Svenska Dagbladet och Bengt Westerberg, tidigare folkpartiledare och ordförande för Röda Korset.

Moderator: Ulf Öfverberg, liberal debattör och ordförande Folkpartiet Södermalm/Gamla Stan."

Jag tror att arbetsrätten behöver ses över, helt klart. Det måste bli lättare att få jobb och att anställa. Sätta folk i bidragsberoende suger!

Skall bli spännande följa upp detta.

fredag 13 mars 2009

Norge om Rosengård

Dick Erixon uppmärksammar en artikel i Aftenposten. Läs för all del både artikeln och den del därav som Dick översatt (!) till svenska.

Dicks kommentar: "Sverige som avskräckande exempel. Är det så vi vill ha det?"

CBN om Malmö

Så säga man om Malmö.

måndag 23 februari 2009

Kanske inte Eurabia, trots allt...

Efter mitt tidigare inlägg, Eurabia, finner jag detta inlägg hos van der Heeg. Rubrik: Är radikalislamismen redan besegrad?

van der Hheeg säger: "Om nu Al-Qaida befinner sig på dekis, hur står det då till med övriga delar av den globala jihadismen? Inte särskiltt bra" och mer om det finner du genom att klicka på länken ovan!

söndag 22 februari 2009

Eurabia

"Bernard Lewis - perhaps the most distinguished Western expert on Islam - predicted tha Europe would be Islamic by the end of the century. The historian Bat Ye´or agreed. Indeed, she´s introduced a useful term to designate the geopgraphical entity that´s taking shape as the result of Europe´s Islamicizations: "Eurabia."

Anyone who doubts these prognostications need only look at the numbers. Today, in most of Western Europe, the Muslim share of the population is somewhere between 2 and 10 percent. In Sweden, Austria and the Netherlands, the figure approaches the high en of that range; in France, it´s 12 percent. A glance at the relative rates of reproduction suggests that this percentage will rise precipitously over the coming generation. Among native Western Europeans, the fertility rate ranges from 1.2 to 1.8 - well below the "replacement rate" of 2.1. This means that the native populations of these countries will decline considerably over the next generation, and the number of retired persons will approach the number of employed persons, causing an economic crisis. Meanwhile the number of Muslim will increase dramatically, partly through continued immigration and partly through reproduction/-/. Already, in most of Western Europe, 16 to 20 percent of the children are Muslims. Within a few years, every fifth or sixth young adult in Western Europe will be a Muslim; within a couple of generations, many countries will have Muslim majorities. Informed observers predict a coming "explosion" of fetching marriages that will take Europe beyond the point of no return.

The imams know this. "Muslims have a dream of living in an Islamic society," declared a Danisch Muslim leader in 2000. "This dream will surely be fulfilled in Denmark... We will eventually be a majority." A T-shirt popular among young Muslims in Stockholm reads: "2030 - then we take over." In many places in Europe, agitation for the transfer of soverignty has alreadt begun. In France, a public official met whit an imam at the edge of Roubaix´s Muslim district out of respect for his declaration of the neighbourhood as Islamic territory to which she had no right of access. In Britain, imams have pressed the government to officially designate certain areas of Bradford a being under Muslim, not British, law. In Denmark, Muslim leaders have sought the same kind of control over parts of Copenhagen. And, in Belgium, Muslims living in the Brussels neighbourhood of Sint-Jans-Molenbaek already view it not as part of Belgium but as an area under Islamic jurisdiction in wich Belgians are not welcome."

ur "While Europe slept - How radical Islam is destroying the West from withing" av Bruce Bawer.

Mera om vänstern

När ändå är igång om vänstern. Varför inte knyta an till vurmande för totalitära idéer jag skrivit om innan med tanke på att vänsterpartiet säger att Moderaterna flirtar med Sverigedemokraterna i.o.m. utspelet i DN häromsistens.

På vänsterpartiets hemsida står att läsa om detta utspelet. "Moderaterna flirtar med Sverigedemokraterna" eftersom de, Moderaterna, vill ha "krav på en hårdare indvandringspolitik".

Att denna artikel i DN skulle bemötas på annat sätt förvånar mig i.o.f.s. inte.


Det hör ju liksom till att när den invandringspolitik som varit etablerad i Sverige - som SAP m.hj.a de rödgröna (de hitintills utanför stående tu) etablerat - ifrågasätts så är det att flirta med högerkrafter.
När det i DN står "Ett land som inte förväntar sig att de allra flesta arbetar och försörjer sig själva är i längden inte ett bra invandrarland. Och ett samhälle som inte tydligt står upp för sina egna ideal kommer inte att klara av det berikande mötet med andras." så är det högerextremism eller flirt därmed.

Att ställa krav och ha förväntningar - är det rasism eller dylikt? Att ställa krav och ha förväntningar att få dessa individer att etablera sig och inte bli till en utanförsskapets bidragslevande massa med allt vad det kan föra med sig - är det högerextremism? Det verkligt högerextrema vill ju inte ha några invandring alls samt de som kommit hit skall skickas tillbaks, eller har jag misstagit mig någonstans....?

Nu kan man diskutera Modareternas utspel i sig och i sak - som allt annat. Men i.o.m. att man kallar det för en flirt med Sverigedemokraterna har man ställt sig utanför en sådan diskussion.

Vad säger då andra liberala bloggare om förslaget? Läs gärna Dick Erixon inlägg "Äntligen öppning för seriös debatt om invandringen" och Johan Ingerös inlägg "En hel del tänkvärdheter, lite fluff och ett rejält hjärnsläpp". Skulle det uttryckas någon som helst högerextremism hos Alliansen skulle nog fler än dessa nämnda tu skrika ut.

Nå, hur det nu än är tar jag vänsterpartiets maniska mantramässiga uttalanden med en stor nypa salt. Detta är lätt att vända tillbaka emot dem själva. De ser nog sig själva, i själva verket, i andra även om de inte fattar det.

Om Moderaterna flirtar med Sveriedemokraterna - vad om vänstern och antisemtismen då? Vad om Ohly och Jinge?
Om Moderaterna "flirtar med" Sverigedemokraterna så kan man inte säga annat än att Vänsterpartiet - höga på Viagra - KOPULERAR med rasismen då de tydligt hänger sig åt antisemtism.