Visar inlägg med etikett Hjärndött. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Hjärndött. Visa alla inlägg

tisdag 16 mars 2010

Det var en gång...

....en kille som arbetade på ett väldigt konstigt ställe.

En dag kom han överens med sin närmaste överordnande om att arbeta fyra kvällar i veckan istället de avtalade två kvällarna i veckan. Detta skulle passa honom bra beroende på vissa omständigheter i hans liv just nu.

En positiv konsekvens, förutom att det skulle underlätta ovan nämnda omständigheter, skulle vara att resultatet i arbetet skulle bli bättre.

Killen jobbade med utåtriktad telefoni varför kvällstid så klart innebar fler kontakter (avser kontakter med privatpersoner, inte företag) och därmed också bättre resultat. Resultatet skulle även, så klart, vara avhängigt ovan nämnda omständigheter.

Killen skulle sedan registrera denna förändring – OB – i systemet för löneredovisning. Något sådant alternativ fanns inte. Personalchefen bekräftade detta. Enda chansen skulle vara att ändra schemat/avtalet till fortlöpande fyra kvällar per vecka. Detta var dock inte killens avsikt, detta var något temporärt. Personalchefen sade att nuvarande avtal inte innehöll möjlighet för att justera detta timme för timme. Personalchefen sade även att detta inte heller var beordrat utan ett eget initiativ varför det inte heller, enligt avtal, kunde utgå någon ersättning.

Så var det med den saken.

Nästa vecka kommer killen att arbeta dagtid hela veckan för att kompensera de två arbetade kvällarna.

Vad det får för konsekvenser rörande de ovan nämnda omständigheter återstår att se. Troligtvis inget positivt, då hade ju killen inte tagit detta ”egna initiativ”.

Killen säger att kontentan är att egna initiativ inte är välkomna. Vare sig i sig självt eller för sig självt. Avtalen – kollektivavtalen – tillåter inte det. ”Egna initiativ”, säger killen, tycks vara välkomna såtillvida att det gagnar arbetet och därmed arbetsgivaren – det accepterades ju. Dock, eftersom det inte är något som belönas  så försvinner ju uppmuntransincitamentet.

Huruvida någon förändring kommer att ske så att det framöver kommer vara möjligt för killen, och hans kollegor med samma avtal, att få ersättning och cred för ”eget initiativ” återstår att se. Killen säger dock att han troligtvis skiter i det. Killen säger att när sådana här självklarheter för med sig massa dumheter då får det konsekvenser, sen om andra kallar det naivt bryr han sig inte om. Dessutom kanske omständigheterna då är annorlunda och något dylikt inte längre är aktuellt.

Detta är bara en konstig sak som killen har berättat om. Mycket annat, och även än mer, konstigt finns att berätta säger killen. Men av respekt för sin uppmuntrande arbetsgivare vill killen inte berätta det.

måndag 1 februari 2010

Oppositionstrygghet

En liten betraktelse i all sin stillsamhet denna snöiga morgon den 1 februari.

Ohly är inte orolig för att han INTE VILL komma överens med SAP och Mp i vissa frågor. Vill inte komma överens!? Grundskolebetyg, militär närvaro i Aghanistan, vinstdriven sjukvård och flyktingpolitik är sånt där som man kan reda ut efter en valseger.

Sahlin, hon den där tanten som pratar om jätteviktiga frågor som skall lösas på sådant sätt som inte Alliansen löser jätteviktiga frågor på, hon fortsätter sin icke-förslags-väg. Hon är lite lik Ohly. För att lösa vissa jätteviktiga frågor skall hon ju tillsätta utredningar efter en valseger.

Jo då så att,  men visst. Tre och ett halvt år i opposition har inte varit nog med tid för att komma med konkreta förslag och samarbetslösningar.

Är det detta gäng som skall utgöra en regering efter valet?

Det känns tryggt.

(Det där sista var förstås ironi.)

torsdag 7 januari 2010

Natur"vårds"verket

Detta hos Johan Hedin:


I SvD kan man idag läsa om hur vanliga blåmusslor används för att rena vatten i ett nytt fancy bostadsområde i Oslo med det klasskampsriktiga namnet tjyvholmen.

Musslor är lite roliga. Förutom att de smakar gott när man kokt dem i vin, vitlök och fänkål, är det något av naturens egna lilla reningsverk. I artikeln framgår att en normalstor blåmussla (ca 5 cm) renar 120 liter vatten per dygn.

Att odla musslor är miljönyttigt. Samtidigt som det kan vara en god affär för musselodlaren. Där någonstans krockar detta i den svenska miljödebatten. Enligt miljövänstern, med Naturskyddsföreningen i spetsen, måste allt som är miljövänligt omfatta ett visst mått av asketism.

Samma tramsresonemang som leder fram till att vi måste sluta konsumera, åka bil och bli fler användes säkert när Naturskyddsföreningen överklagade miljötillståndet för en musselodling i Lysekil. Eftersom en så pr-mässigt slipad organisation som SNF är en så pass mycket mäktigare politisk fiende än en företagare som bara har sanningen på sin sida, fick överklagan tyvärr bifall.


Dessa förbannade myndigheter och verk rent ut sagt.


Något för framförallt Centerpartiet att ta tag i.


Ja, det blir något för dig att bita i Johan - hoppas du kommer in i Rosenbad. Har badet med rosorna förresten miljöprövats....?

måndag 23 november 2009

Klimatalarmism in absurdum

Hittar följande idag hos Aqurette. Säger väl det mesta om de stolliga Gore-anerna. Bevisar tydligt att någon med stor sannolikhet och kraft drämt dem i skallen med deras egenhändigt skapade koldioxiodhockeyklubba.

Private email correspondence between top scientists shows that they are increasingly annoyed by the fact that reality doesn’t fit their global-warming theory. Kevin Trenberth, a scientist with the National Center for Atmospheric Research, blames technology:


The fact is that we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can’t. The CERES data published in the August BAMS 09 supplement on 2008 shows there should be even more warming: but the data are surely wrong. Our observing system is inadequate.

I have to admit that I am not very exited over global warming. I am far more worried about the threats to free trade, cheap travel, and new technology than I am about the planet heating up a bit. I realize that Al Gore’s worst-case scenario looks bad, but I think a lot more people will suffer if we let the environmentalists halt globalization. If we want to fight poverty, we must engage more in global trade, not less.

Kommentar torde vara överflödig. Eller?

Månne detta mail tillhöra de 172MB som en hackare lyckades komma över från University of East Anglia’s Climate Research Unit?

Illa är att dessa, så kallade, vetenskapsmän de facto riskerar att öka misstron mot vetenskapen som sådan. Det är nog ingen risk för någon ny start för eller injektion till redan befintliga antiintellektualiska massrörelser hoppas jag.... Antiintellektualismen som den tog sig uttryck förut torde vi ha fått nog av. Hitler, marxinspirerade tokskallar samt radikala islamister - skall dylikt skit p.g.a. hycklande ovetenskapliga vetenskapsmän behöva få vatten på sin kvarn?

Nå, nu drog jag nog på allt för stora växlar. Vad jag vill ha sagt är att vetenskapen skall vi vara rädd om - den är i sanning vår tjänare, INTE ett verktyg för dolda agendor och avsikter. Därför skall vetenskapen också ALLTID vara öppen med sina resultat för prövning, det ligger i dess egenintresse och är en del av dess väsen vill jag påstå.

Klimatalarmismen kommer visa vara en av århundrates största skandaler.

onsdag 14 oktober 2009

Obama, nominerad till fredspriset redan efter 12 dagar!

Läser följande hos Freakanomics:

The announcement that Barack Obama will receive this year’s Nobel Peace Prize only 10 months into his presidency surprised many, including us. Even more surprising, Obama was nominated for the award only 12 days after he took office. Now F.P. Passport has taken a look at what Obama did in those 12 days to attract the attention of the Committee.

Följ länken i citatet för att vad han gjorde under de tolv dagarna.

Sätter lite perspektiv på det hela....

tisdag 13 oktober 2009

Just en snygg, eventuellt, blivande minister...

Moget Ohly!




Undrar om tecknet - 1 - står för ålder eller intelligens förresten? ; )

fredag 9 oktober 2009

Obama och fredspris

Wow så många blogginlägg det var om fredspriset! Wow så obegripligt det är också! Ja, inte antalet blogginlägg utan fredspriset. Till Obama! What!?

Inleder med lite humor. Anders Edwardsson vare tack:
2010 ÅRS
NOBELPRISTAGARE
REDAN UTSEDDA!!!
  • Kemi: Barack Obama, för hans insatser för den kemiska källarindustrin i Chicagos slumkvarter
  • Fysik: Barack Obama, för banbrytande samarbete med Nordkoreas fredliga kärnvapenindustri
  • Medicin: Barack Obama, för vågat försök att införa svenskt kösystem i den amerikanska sjukvården
  • Litteratur: Barack Obama, för konststycket att skriva två memoarer innan man lyckats åstadkomma någonting här i livet
  • Ekonomi: Barack Obama, för idog insats mot en ny högkonjunktur som bara skulle göra de rikare ännu rikare
  • Fredspriset: Samma som förra året...

Anders Edwardsson säger även att "Vansinne är ordet" eftersom

"Beslutet är så absurt att man saknar ord. För vad har karln gjort, förutom att släppa efter på tyglarna för skurkregimer som Nordkorea och Iran? Jo, förresten... Han har ju lagt sig platt för det auktoritära Ryssland genom att skrota planerna på ett missilförsvarsanläggning i Centraleuropa!"


"Varför är jag inte förvånad?" säger Berit hos Every Kinda People och fyller i med:

"Man har ju gett fredspriset till Yasser Arafat för att han var en utmärkt terroristledare och Al Gore för att han skrämde mänskligheten med att jorden kommer att svämma över om något år. Dessutom fick Paul Krugman ekonomipriset för idéer som lett oss till den kris vi är i idag."


För vad har väl Obama gjort? "Ingenting" säger Dick Erixon. OK, han har ju pratat om fred, det har han men borde man då kvalificera sig? Så klart inte. Alltså är detta priset "totalt tömt på innehåll och prestige" och "Alfred Nobel måtte vända sig i sin grav."

Och vad skulle han ha hunnit göra annat än att tala om fred då? "A little soon for the Noble Peace Price?" frågar sig Stephen J Dubner på Freakanomics. Ja, allvarligt talat är frågan rätt att ställa sig eftersom "Obama has been given the award after just a few months as president. Yes, he has loudly declared his intentions to tamp down any number of global standoffs and conflicts, but is a declaration of intentions sufficient to win such a prize?"

Obama har mycket att leva upp till minsann och tiden är kort för som han skött sig hittills lär han ju inte sitta kvar i Vita Huset. Norrmännen då? Dessa som "has signaled its belief in Obama’s follow-through skills" vad säga om dem? Hos ledarredaktionens blogg på SvD ställs frågan - "Är det möjligt att få Nobels fredspris i förskott?" Uppenbart är det så men kan inte annat än instämma i att priset istället borde gått till något vettigare såsom "till kinesiska människorättsaktivister eller varför inte Morgan Tsvangirai. Eller Nato."

Även Stefan Karlsson kommenterar med rätta att Obama fått priset utan att åstadkomma något. En bedrift i sig alltså varför Stefan ser fredspriset som "ett dåligt skämt" varför utnämningen av Obama då inte var någon

större överraskning. Talande var hur patetisk motiveringen var:

"Den Norske Nobelkomite har bestemt at Nobels fredspris for 2009 skal tildeles president Barack Obama for hans ekstraordinære innsats for å styrke internasjonalt diplomati og mellomfolkelig samarbeid. Komiteen har lagt spesiell vekt på Obamas visjon om og arbeid for en verden uten atomvåpen."

Han har "stärkt diplomatin"? Vilket åstadkommit exakt vilka konkreta resultat? Inga alls.

Han har arbetet för "en värld utan atomvapen"? Om han har arbetat för det har han totalt misslyckats med tanke på .hur kärnvapenprogrammen i två av världens farligaste diktaturer, Iran och Nordkorea, under hans tid som president utvecklats allt mer.


Ilya Meyer säger "For 2010, the Norwegian Nobel Committee, which awards the Peace Prize, should consider the following candidates", vilka är Robert Mugabe, Mahmoud Ahmadinejad och Bin Laden.

Henrik Sundholm kallar det för "Nobels socialistpris" och fyller på med:

Många har redan börjat protestera mot kommitténs val, och det på goda grunder, men jag förstår inte varför någon är förvånad. Hyser man fortfarande tilltro till priset, och i så fall varför? Eftersom Obama är den sämsta president USA haft på mycket länge, tycks det mig fullt rimligt att priset går till just honom. Trots allt betyder det bara att fem norrmän gillar Obama. Det är ingen nyhet; de flesta nordbor är halvsocialister som tänker att Obama är den moderna världens superhjälte.


S R Larsson på Hayek-Institutet Sverige undrar när Marve Fleksnes sitter i kommitén! He he.

HAX kommenterar:
Men vaffan? Är detta Disneyland? Och var är i så fall Långben och Tingeling?

Jag tror att jag aldrig har sett något så överdrivet översockrat. Och jag har sällan sett DN vara så till sig i trasorna.


Bloggen Germania säger att "Fredspriset drar skam över de övriga Nobelprisen" och säger att:

Norska Nobelkommittén bör skämmas. Barack Obama har suttit på sin post i dryga halvåret, och hans gärning för freden består hittills i vackra ord elokventa fraser. Kanske förtjänar han en dag priset, men idag är han enbart en symbol. Kommittén har uppenbarligen övergett sitt uppdrag och ordalydelsen i Nobels testamente för att kunna frottera sig med kändisar och skåla med höga dignitärer.


Bästa inlägget kommer dock av Ingerö som på sedvanligt sätt får till det. Och jodå, Mona Sahlin kommer också med på ett hörn. Citerar hela inlägget:

Det påpekas lite här och Barack Obama inte är mer orimlig som fredsprisvinnare än många av företrädarna. Men det finns ändå en viktig skillnad. Personer som Yassir Arafat, Kofi Annan och Henry Kissinger fick priset för saker de inte gjort. Obama får priset för saker han förväntas inte göra i framtiden.

Denna märkliga omständighet kring utdelningen av ett för varje år allt märkligare pris skiner även igenom i den kommentar som Mona Sahlin författat:

"Jag gratulerar Barack Obama till Nobels fredspris. Priset ökar förväntningarna på konkreta resultat. Det är en glädjande politisk omsvängning från åren med George W. Bush som nonchalerade FN:s lagar och regler. Obamas vilja till nedrustning är ett tydligt exempel på USA:s ändrade politiska inställning. Obama har visat en vilja att vända politiken om så också sker förtjänar det omvärldens stöd."

Fritt översatt:

Det är jättekul att Obama fått priset. Eventuellt kan det leda till att han i framtiden gör sig förtjänt av det. Bush är dum, FN är snäll. Om Obama är lika snäll som jag hoppas förtjänar han stöd för det han eventuellt kan komma att göra för att visa att han är just så snäll som jag tror att han är. Stor bokstav och punkt är fett ute.

Jag behöver en drink. En stor och stark drink.

Skål Johan!

söndag 4 oktober 2009

Svininfluensa och alarmism

Bra skrivet av Thomas Gür i gårdagens SvD.

Nej precis, jag tror inte heller att mänskligheten "kommer att gå under den här hösten heller" särskilt inte eftersom, som Thomas säger, "Rapporter från runtom i världen tyder på att spridningen av svininfluensan är i avtagande." Visst, kanske det är "för tidigt att ropa faran över" men håller med om att "en sak tydlig: Det blir inte den massdöd som det har varnats för."

Onödigt - På min arbetsplats har erbjudits/erbjuds vaccin mot nöffviruset. Har jag anmält intresse? Nej. Jag har ingen lust att ta något i onödan - vilket jag är övertygad om det kommer visa sig vara, onödigt.

Dumt och farligt? - Dumt också - pojken och vargen! Missbruka det hela så det inte kan användas när det väl behöver massbrukas. Nu är jag inte - skall erkännas - expert på dylikt men antar i alla fall att det även här finns risk för resistens.

Farligt - Nu vill jag skrämmas lite! Mohahahahaha:
"I USA diagnostiserade man 1976 svininfluensa hos ett fåtal soldater i Fort Dix, New Jersey, med en virussträng som liknande spanska sjukan från 1918. En av soldaterna dog. Den dåvarande presidenten, Gerald Ford, gav order om ett massvaccinationsprogram och 45 miljoner amerikaner – mer än 20 procent av befolkningen, vaccinerades. I vaccinprogrammets spår följde en nervsjukdom, Guillain-Barrés syndrom, där kroppens immunsystem angriper delar av nervsystemet. Närmare 500 fall kunde knytas till vaccinet, och 32 personer dog. Utöver kostnaderna för vaccinprogrammet fick den federala regeringen också betala miljontals dollar i skadestånd."


Min svärmor har haft - bevisat - svininfluensan. Hon har haft oturen haft många förkylningar under en längre period. Hennes immunförsvar var nedsatt och som gjort för att även nöffbacillen skulle finna henne. Nöffbacillen fann henne med största sannolikhet på planet hem från Mallorca (70% av luften i flygplan återanvänds vad jag förstått). Hon blev ganska snart väldigt dålig och var sådan under några dagar, öm i kroppen och febrig och så. Det är ju så man blir när man får influensa!!!! Sen gick det över och hon blev frisk. Ingen annan i familjen blev sjuk. Särskilt inte svärfar som satt på samma plan och som hon säkert vid ett antal tillfällen innan insjuknandet utdelat en och annan puss och kyss.

Svärmor lever och mår bra.

"Idag dödar epidemier betydligt färre än under tidigare århundraden tack vare förbättrad folkhälsa, en ojämförligt bättre sjukvård, avancerad medicinvetenskap och globalt smittskyddsarbete. Ta därför larmandet med en nypa salt. Men för den som till varje pris vill oroa sig hjälper givetvis inte lugnande ord.


I en skämtteckning av Doug Savage, talar två av hans hönor, Savage’s Chickens, med varandra: ”Jag tror att jag är en hypokondriker”, säger den första. Den andra svarar: ”Eller så har du fått en stor hjärntumör, som gör att du tror att du är en hypokondriker.”"


Avslutningsvis några ord på vägen: Ät inte chips - akrylamid! Låt inte barnen titta på TV - tilltagande barnfetma! Undvik fruktkorgen på jobbet - ökande fetma! Undvik våldsamma datorspel - du blir en galen mördare! Släng bort mobilen - bakteriebomb som även kan ge dig hjärntumörer! Jag skall inte ge min dotter mat ur nappflaska längre - bisfenol! Fredagskycklingen är ett minne blott - resistenta bakterier och glas!


Lås in dig. Träffa ingen. Beställ hem mat online från nätet - men akta dig för tangenbordet, bakteriebomb.


Eller - vakna upp!


Jo just. På mitt jobb så har man tagit bort de personliga frottéhanddukarna på toaletterna, nu skall man använda pappershanddukar och använda spritgel i samband med handtvätten. Frukostosten står ej framme som förut (nåja, med det "fuskas" det) utan den skivas i förväg av frukostansvarige som har på sig engångsplasthandskar vid tillfället. Det luftburna viruset motarbetas synnerligen effektivt! Det är så man tappar andan - och det är ju bra! Ah, kanske det är det som är tanken? ; )


onsdag 30 september 2009

När hjärnan inte räcker till kommer våldet. 2

Uppföljning till föregående inlägg "När hjärnan....." men anledning av inlägg av Sapere Aude, "Muhammed Omar och de 4000 muslimerna".

"Islamisten Mohamed Omar, som vill utplåna Israel, har skickat ett brev till Nima Dervish, en flykting från Iran. Dervish har fotograferat Omar och andra islamister när de firade “Jerusalem-dagen” på Sergels torg i Stockholm, och då tillsammans med islamonazisten Ahmed Rami (som tycker att “judendomen är en psykisk sjukdom“) protesterade “mot den sionistiska koloniseringen av Palestina”.


Så här skriver herr Omar till Nima Dervish:


Hej!
Vi vill bara att du ska vara medveten om en sak.
Vi har skrivit ett brev på svenska och arabiska.
I brevet står det att du har lagt ut närbilder på demonstranterna på din blogg. Adressen till bloggen finns angiven.
I brevet finns också din hemadress, dvs. där du bor, och ditt telefonnr.
Brevet har stoppats i ett kuvert tillsammans med ett förstorat foto på dig.
På fredag kommer vi att dela ut 4000 ex av detta brev i moskéer i Stockholm, Märsta och Uppsala.
Vi tycker att personerna du har plåtat förtjänar att veta det och att de också ska ha möjlighet att kunna kontakta dig direkt.
Vi vill endast att du ska känna till detta.
mvh
Mohamed Omar

Källa.


Dervish uppfattade detta brev som hotfullt och har därför polisanmält saken. Detta framgår här:


- Jag flydde inte från Iran till Sverige för att behöva ge efter för hot från islamister, säger Nima Dervish


Nej, det ska naturligtvis varken Nima Dervish eller någon annan behöva göra.


Vad som förvånar mig är dock i första hand varför ett helt gäng “islamofascister”, som Dervish kallar dem (jag skulle snarare kalla i vart fall Omar och Rami för islamonazister), å ena sidan med lätthet deltar i en demonstration (mot Israel så klart), men å andra sidan inte gillar att bli fotograferade och utlagda med bild på internet.


Men om man tar ställning mot något så gör man det väl fullt ut? Varför vågar man då inte stå för det fullt ut? Varför framför Omar detta hot mot Dervish? Han borde väl i stället hyllas för att ha visat världen islamismens, “islamofascismens” sanna ansikten?


Min – visserligen begränsade men ändå – erfarenhet av demonstranter är att de ofta nog vill demonstrera utav bara den, men de vill paradoxalt nog ofta inte bli fotograferade när de gör det.


Nå, Nima får stå på sig mot herr Omars förtäckta hotelser och naturligtvis ska svenska myndigheter hjälpa honom på alla sätt. Ingen ska behöva ge efter för hot från islamister.


Ingenstans. Aldrig."


Undrar om Omar, om han skulle läsa detta, också skulle tipsa de sina om mig när jag säger han är en idiot? Omar - du är inte riktigt frisk!

Horribla siffror

Döm själv:

Vatican Says 20,000 Priests Are Involved in Child Rape

In a statement read out by the Vatican’s permanent observer to the United Nations, the Catholic Church plays down its sex-abuse record by claiming that research has shown that only 1.5% to 5% of its clergy were involved in child molestation. Considering that there are more than 400,000 Catholic priests worldwide, this means that there are between 6,000 and 20,000 active paedophiles in the church’s service.

But as always, the Pope and the Vatican tries to blame it on the gays. We are supposed to believe that the real problem is same-sex attraction and not the fact that very young boys are systematically raped by adult men.

1,5% av 5%. Näe, det är nog inte så farligt....

tisdag 29 september 2009

När hjärnan inte räcker till kommer våldet.

Ja, kan man inte föra, eller våga föra ett vettigt samtal så ligger våldet nära till hands.

Islamister som inte tar debatt utan hotar

När Lars Vilks medverkade vid ett seminarium med ex-muslimer om fundamentalistisk islam för en tid sedan (referat) var jag tvungen att besöka toalett. På vägen dit såg jag ett gäng som låg på knä och bad till allah. När det mot slutet av seminariet blev frågestund kom gänget in i möteslokalen och en av dem höll en argsint monolog på arabiska, som innehöll indirekt dödshot mot Lars Vilks, sedan gick de ut. Detta även om seminarieledaren uppmanade dem att stanna och diskutera.


Denna ovilja att diskutera, för att istället rikta mer eller mindre förteckta dödshot, känns igen när Nima Dervish på sin blogg berättar om brevväxling med Mohamed Omar, Brev från Omar. Där talar Omar om att man delar ut flygblad med bla Nima Dervishs bostadsadress. Det hotfulla i detta kan ingen missa.


För mig säger detta sätt att agera allt. Att inte ta någon diskussion, utan istället hota, är det som definierar fundamentalister. Och då finns ingen skillnad på nazister eller islamister.


För mig är det häpnadsväckande att medierna inte klarar av att se till vad olika grupperingar står för, bara därför att de gömmer sig bakom religiösa förtecken. Detta är inte religion, det är farlig politik extremism.


Bloggat av Dick Erixon

torsdag 24 september 2009

Iran, Frihet=judefritt och svensk media

Bloggat av Dick Erixon.

Stats- och regeringschefernas parad vid öppnandet av FN:s generalförsamling är en riktigt grotesk tillställning. Sedan Libyens diktator Khadaffi talat i 96 minuter, trots att hans talartid var 15 minuter, klev Irans tyranniske president Ahmadinejad upp i talarstolen och talade om “global frihet”.


Och Ahmadinejads “frihet” handlade om att bli “fri” från judar. Under hans antisemitiska tal lämnade flera delegationer generalförsamlingen, vilket Sky News rapporterar i British Delegates Walk Out On Ahmadinejad:


Den brittiska delegationen följde de amerikanska, franska och kanadensiska representanterna och lämnade rummet. En talesman för brittiska delegationen sa att handlingen var en följde av anti-semitisk retorik.


Igår ägnade SVT ännu en timme av bästa sändningstid åt en liten obskyr katolsk sekt vars ledare förnekat Förintelsen. Jag undrar varför SVT aldrig någonsin granskar Iran och dess regim som styr över 67 miljoner människor och snart har tillgång till kärnvapen. De säger om och om igen att Förintelsen är propaganda. Palestinerna förnekar också Förintelsen till den grad att Palestinska myndigheten censurerar historieböckerna.


Är inte detta något att kritiskt granska? Nej! Muslimer får aldrig någonsin kritiseras! Det är katoliker som ska skärskådas, även de som saknar makt och inflydande. Hur hycklande får det bli?


Medierna i Sverige kommer inte heller att som en toppnyhet rapportera om den freakshow som FN-mötet blivit. Dårarnas paradis ska döljas, för FN är ju en fiiiiin organisation som vill fred och att alla ska vara snälla med varandra. Att diktatorerna som stiger upp i talarstolen dryper av blod, av mördande, av förtryck, det passar sig inte i svenska medier. De vill säkert fred och älskar alla människor, även om de först vill döda alla judar.

Förmynderiverk utanför lagens ramar

Legaliserad lagvidrig kränkning och legaliserat lagvidrigt förmynderi.

Dick Erixon tar upp Skatteverket i inlägg "Skatteverket blundar för kriminella handläggare". Här är inledningen:

"Människor kan utsättas för fysisk tortyr. Det brukar Sverige med stora bokstäver ta avstånd ifrån. Men svenska staten bedriver psykologisk tortyr mot företagare och högavlönade genom att Skatteveket blundar för rent kriminella handläggare som utan saklig grund driver processer i verkets namn. Och Skatteverket blundar och låter brottsligheten fortgå — pengar kommer ju in!"

Nog för att läsa resten av inlägget alltså.

Inlägget fick mig att tänka på en intervju med Peter Stormare. Hör vad han har att säga!

onsdag 23 september 2009

Dick Erixon om FN

Hatten av för detta inlägg Dick! "Cirkus FN: Khadaffi krävde demokrati för sig själv."


I eftermiddags höll överste Khadaffi, Libyens diktator, tal inför Förenta Nationernas generalförsamling, vilket rapporteras av New York Daily News i Libyan despot Moammar Gadhafi chastises United Nations.

Han krävde demokrati — för sig själv i FN, inte för medborgarna i Libyen.

Alla diktatorer är galna, men Khadaffi är inte lite fräck när han kräver större demokrati i FN-systemet — så att despotiska statschefer som han själv får större makt. I praktiken handlade hans tal om att avskaffat vetorätten för de fem permanenta medlemmarna i säkerhetsrådet.

Skälet är uppenbart: Khadaffis krav skulle innebära att ickedemokratiska länder helt kunde ta över makten i organisationen. Nu kan USA, Storbritannien och Frankrike lägga in veto. Utan detta veto skulle FN bli ett språkrör mot demokrati, mot yttrandefrihet och mot mänskliga rättigheter i världen.

Flera av FN-organen är redan ockuperade av antidemokrater, inte minst Rådet för Mänskliga rättigheter som lägger förslag om hur dessa rättigheter ska avvecklas och förbjudas.

Förenta Nationerna är en cirkus. En tragisk och farlig sådan.

Enligt min mening har stater som är ofria och inte tillämpar demokrati ingenting i världssamfundet att göra. De ska kastas ut! Om man inte ger sina egna medborgare rösträtt, ska stats- och regeringschefer inte heller ha det.

söndag 20 september 2009

Arbetslinje och konstnärer

Följande inlägg är bloggat av Ingerö:

Mandatperiodens slutsträcka: arbetslinjen hann ikapp konstnärerna

Jag och andra har under den här mandatperioden efterlyst de där små men symboliskt viktiga reformerna som på ett eller annat vis signalerar borgerlig regering. Att, som regeringen nu gör, avskaffa det särskilda socialbidrag som försörjt mången kulturkofta/politisk aktivist under de gångna trettio åren är en sådan reform.

Denna ordning stadgade att vissa enligt staten särskilt viktiga kulturarbetare kunde hävda sin rätt till andra människors pengar i kraft av sig själva. Deras ID-kort fungerade även som kreditkort, garanterade av oss andra. Bland de som kunnat försörja sig på detta vis, parallellt med att de utövat sin "samhällskritik" mot den gräsliga kapitalismen, märks extremister som diktatur- och folkmordsapologeten Jan Myrdal och antisemiten Lars Hillersberg. Inte heller kommunisten Maj Wechelsmann har hållit sig för god för att leva på arbetande människor pengar.

Möjligen rymmer just detta bidrag en del av förklaringen till det von oben-förakt som ofta märks från kulturvänstern. Det är ju svårt att respektera företagande och lönearbete om man själv inte behöver ägna sig åt det.

Men snart är det alltså slut med kulturparasiterandet. Adelns privilegier avskaffades från den första juli 2003. Kulturfeodalismen överlevde ända till första januari 2010.

tisdag 15 september 2009

Sosseri in abdsurdum et realiter

Inlägg hos Dick Erixon. Kommentar ÄR överflödig. 'Verkligt' sosseri 'till orimlighet'!

Räkna med att en rödgrön valseger i Sverige 2010 innebär att din plånbok blir tömd. Svenska Dagbladet skriver i dagens ledare:


Jag tycker att det är lite läskigt att man får så mycket mer kvar i plånboken.


Det utbrast den socialdemokratiska chefredaktören Nisha Besara när hon i söndags diskuterade jobbskatteavdraget i P1:s God morgon, Världen!


Uttalandet visar vilket groteskt maktbegär Socialdemokratin har över medborgarnas ekonomi.


Förbannad, pur, ren och skär idioti är vad det är! Är du rädd för att få pengar, jobba mindre eller skänk bort det då!

Johan Eriksson håller med:

Jag ser att socialdemokraten Nisha Besara är bekymrad över att hon får så mycket pengar över efter skatt nuförtiden. Det kan man ju vara, men det är faktiskt ett problem som är relativt lätt att lösa. Exempelvis kan man förhandla om, och ned, sin lön. Då hamnar dock pengarna hos onda kapitalister och det kanske inte är vad man vill på vänsterkanten. Det finns dock en ännu bättre lösning: man kan vara solidarisk och skänka bort pengarna till något välgörande ändamål. Frivilligt. Det finns många ställen de kan göra nytta på.

måndag 14 september 2009

AFA, SD och Muhammed Omar = Puckopöbel

Hämtat hos Al Hamatzav:

"Som sann självplågare tog jag mig en titt på en känd nynazistisk webplats och kunde knappt tro mina ögon. Där refererades nämligen i huvudartikeln att de reformerade nynazisterna i Sverigedemokraterna var upprörda. Dels över Muhammed Omars tilltag med “antisionistisk” demonstration den 20:e september, och dels över att en del av deras icke-reformerade nassekompisar från nämnda webbplats ämnade deltaga i Muhammeds demonstration. Enligt sagda artikel grunnar nu diverse Sverigedemokrater som bäst på att organisera en motdemonstration. Det torde vara självklart att inga seriösa människor på någondera sidan i MÖ-debatten vill ta i Muhammeds demonstration med tång, vilket ger följande tänkbara och fullständigt groteska scenario:


De mest inpiskade pundhuvudena i AFA och övriga avgrundsvänstern kommer att göra Muhammed Omars stolta Muhajeddin och diverse förvirrade nassar sällskap på Sergels torg i demonstrationen mot oss onda sionister. I motdemonstrationen kommer de lite vaknare AFA:iterna att tåga i sällskap med Sverigedemokraterna och kanske några spridda Maranata-typer som tror att Armageddon är nära. Sedan kan de stå och peka finger åt varandra över muren av kravallstaket och polishästar.


Vad Sverigedemokraterna – som vill förbjuda icke-medicinskt motiverad “könsstympning” av pojkar, Brith Milah alltså, och kämpar för ett bevarande av förbudet mot kosherslakt – har emot antisemitism är oklart. Klart är däremot att stans alla politiska extremister rimligen vrider sina händer i vånda över hur de ska positionera sig i Muhammeds skunksoppa.


Verkligheten i stans extremistiskretsar blir svårare och svårare att parodiera. Det enda raka vore förstås att sy in både med- och motdemonstranter och dumpa klabbet på någonn kobbe i havsbandet med var sitt metspö och en kalebass med getmjölk. Det kommer förstås inte polisen tycka. Men i bästa fall stannar alla utom Omar hemma för att undvika akut migrän till följd av krisande politiska identiteter. Sen kan Muhammed stå där i regnet på Sergels tors med sin tre närmsta beundrare. Man kan alltid hoppas."


Lika dårar lika bäst. Otroligt.

Har sagt det förut. Socialism/kommunism - Fascism - Nazism - Radikal Islamism. Likheterna är överväldigande. Mer om det i min serie
"Terrorism och liberalism" : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8

söndag 13 september 2009

Den rika girigbuken

I slutet av sitt inlägg "Hur ska straff av rika inbringa något?" ställer Karl Malmqvist följande viktiga frågor:

"Varför är det rätt att straffa människor bara för att de råkar tjäna mer pengar än någon annan? Har deras rikedom skadat någon? Om den har uppkommit via frivilliga transaktioner, på vilket sätt har staten rätt att lägga sig i dessa transaktioner? Är det inte så att alla borde vara lika inför lagen? Varför ska människor behandlas olika bara på grund av att de tjänar olika? Varför ska en inkomst som kommer koncentrerat under ett år bestraffas hårdare än samma inkomst som kommer utspridd över flera år?"

Låt oss knyta an detta till den girige företagaren och hans profit. Klart att den skall från honom tagas för att tillfredsställa andras behov. Eller? För vad gör väl annars den girigbuken med pengarna och vad för gott kan det därur möjligtvis komma? Jo, tre saker garanterat.

1) Med vinsten kan girigbuken expandera sin verksamhet - fler kan anställas.
2) Girigbuken kan investera i ny industri - fler kan anställas.
3) Girigbuken kan använda pengarna själv till egen konsumtion - efterfrågan!

I fallet 1) och 2) genereras alltså fler jobb varmed fler får inkomst att konsumera vilket leder till ökad efterfrågan och produktion - und so veiter.
I fallet två är det ju precis detsamma - efterfrågan och konsumtion.

Så, vari i ligga då det giriga?

fredag 11 september 2009

En debatt man inte får missa! + Hur gör djur?

Två inlägg med Obama i huvudrollen.

Det första är rätt kul inlägg, nåja, tragikomiskt snarare, hos Every Kinda People där det framkommer att Irans diktator, förlåt jag menar så klart president, utmanar USAs socialistiske ledare på debatt. Mycket intressant, för vad skall de debattera om undrar Berit?


"Ahmadinejad utmanar Obama till en offentlig debatt, när han ärar New York med sin närvaro vid UN:s möte den 15 september.

Jag undrar vad de har att debattera?

Israel är en ond nation. De är eniga om det.
USA ska lämna Irak. De är eniga om det.
Irans kärnvapenprogram är bara för fredliga ändamål. De är eniga om det.
Ahmadinejad vann i Iran utan fusk. De är eniga om det.
Amerikansk militär är av ondo. De är eniga om det.

Som ni ser, det är inte något de har anledning att debattera. I stället borde de kalla till en genensam presskonferens."
Det andra, tillika, vansinniga inlägget är från samma blogg.

"Det är inget tvivel om att många av de personer som President Obama associerar sig med är radikala knäppgökar. Först presenterades vi för pastor Jeremiah Wright ... Sedan var det kommunisten Van Jones som var nominerad som Gröna- Jobb -tsaren ... och aktuell nu är en extrem djurrättsaktivist som vill förbjuda alla bössor och se till att Bambi kan stämma oss inför domstol.
Cass Sunstein, president Barack Obama kandidat till chef för Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA) säger:
"Det bör finnas omfattande regleringar av användningen av djur inom underhållning, vetenskapliga experiment, och jordbruk," (2002, arbetsdokument från University of Chicago Law School. )

Dagens behandling av boskap och andra djur bör betraktas som en form av samvetslöst barbari, inte detsamma som, men på många sätt moraliskt besläktad med slaveri och massutrotning av människor"

"Ett djur bör ha rätt att föra talan, med människor som sina företrädare, för att förhindra brott mot gällande lag ... Alla djur som har rätt att föra talan, ska representeras av (mänskliga) råd, som ska agera som väktare och ha skyldigheter att fatta beslut för sin kunds räkning.
Jag kan se framför mig hur vi i framtiden blir dömda för vårdslös körning om vi kör över en ekorre eller katt. Råttfällor blir förbjudna och det är tveksamt om flugsmällor ska tillåtas.
Söndagssteken kan vi bara glömma.

Cass Sunstein förespråkar också en politik enligt vilken regeringen ska "anta" att någon har samtyckt till att hans eller hennes organ avlägsnats för transplantation när de dör, om denne person inte uttryckligen har sagt ifrån att hans organ inte får tas.

Under en sådan politik skulle sjukhusen kunna skörda organ från människor som aldrig gett sitt tillstånd


"Main-stream-media"(MSM) håller Obama om ryggen och skrev ingenting om Van Jones förrän bloggare och internet avslöjade vilken extremist han är. Samma sak med Sunstein. Bloggare och politiska radiopratare, typ Glenn Beck, har gjort det jobb som riktiga journalister skulle göra.
"

En terrorist är en terrorist är en terrorist

Typ så säger Aqurette i inlägg angånde den svensk som satt på Guantanamobasen för terrorism. Nu har han åkt dit. Igen då.

"Mehdi Ghezali became famous in Sweden as the “Guantánamo Swede” when he, in December 2001, was arrested by Pakistani police on suspicion of terrorism and handed over to American troops for transport to the Guantánamo Bay Detention Camp in Cuba. The Swedish government at the time negotiated his release and Mr Ghezali returned to Sweden in July 2004.


Now Mehdi Ghezali has again been arrested in Pakistan on terror suspicions. It seems old habits die hard. And I guess that will prove the case for the Swedish left-wing media as well. In a few days, the leftist press will be filled with sob stories about Ghezali being the victim of American imperialism and a global Zionist conspiracy. It’s all so predictable."


Anders Edwardsson säger om det hela så här:

"Alla de som för ett antal år sedan grät socialstatsögonen ur sig om hur synd det var om "Guantánamosvensken" Mehdi Ghezalis borde idag, när han nu lyckats med konststycket att på nytt bli gripen för terrorism, be svenska skattebetalare om ursäkt (SvD 090911). Och myndigheterna garantera att inte ett öre läggs på att åter hjälpa honom (eller hans kumpaner).

Men, tro mig, detta kommer inte att ske. Istället kommer garanterat hela cirkusen att återupprepas och ropen snart skalla om att vi igen måste pröjsa för advokater och regeringen utöva politiska påtryckningar för att regeringsplanet åter skall kunna hämta hem de stackars vilsna själarna till folkhemmet. För detta är Absurdistan - landet där all tokskap är möjlig! "