fredag 11 september 2009

Dessa myndigheter och verk....

Skolverket vs Jonas Vlachos/Magnus Henrekson. Inlägget finns hos Ekonomistas.

Lögn, förbannade lögn och statistik brukar det heta. Oftast är det nog så, som i detta fallet att det är lögn, förbannade lögn och byråkrati det är frågan om - fakta talar för sig själva.


Det blev ju viss uppståndelse kring den artikel på DN Debatt om betygsinflationen på gymnasiet som Magnus Henrekson och jag skrev för några veckor sedan. Häromdagen fick jag en hög pressklipp och kunde då notera att Skolverket ville nyansera bilden vi målade upp. Visst, sa man, siffrorna är korrekta men ökningen ägde främst rum mellan 1997 och 2001 (eller 2002, enligt en annan källa). Därefter fick man ordning på problemet genom att kriterier för MVG slogs fast.


Om man tittar på figuren nedan är uttalandet häpnadsväckande. Sedan 2001 (2002) har andelen elever med toppbetyg ökat 180 (150) procent. Räknar man i absoluta tal är ökningen från 2002 till 2007 större än ökningen mellan 1997 och 2002. Frågan man ställer sig är vilket intresse Skolverket har i att tona ner problemen. Och oavsett vad svaret är så väcks frågan om Skolverket är en myndighet att lita på?

Ingen fara på taket sedan 2001?

Ingen fara på taket sedan 2001?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar