Diktator Chavez

Denne man har jag haft/har föga gott öga till såsom den ihärdiga socialist han är. Detta ärkesvin som setts, och ännu, obegripligt nog, ses som en hjälte, som en socialismens räddare har jag sagt snarare är en skurk som ser till dra ner Venzuela i ett svart hål. Ja, det blir följden av att leka socialism. Idel vansinne är det, socialismen.

Läser att Anders i Svensk Historia fått en del kritik från vänster håll för sin kritik mot nämnda ärkesvin, att han skulle varit orättvis mot stackars Hugo. Orättvis!? Mot socialism kan man inte vara annat än kritisk, människoförenkande och -fördärvande som den ju är denna skitlära!

I dagarna har då Anders till sist fått rätt. Socialismens svarta hål slukar glupskt vidare i Venezuela.

Varför har Anders fått rätt? Citerar följande från hans blogg så fattar vem som helst vad det rör sig om:

"Jag har fått skäll från diverse vänsterfolk för att på denna blogg kalla Venezuelas president Hugo Chavez och hans regim för en diktator och diktatur in spe. Jag har missförstått honom, har det hetat. Nåväl, nu är det strax dags för bokslut i denna delikata fråga. Chavez justitieminister har nämligen föreslagit att yttrandefriheten i landet bör begränsas"

Ridå! heter Anders inlägg. Says it all.

Hyllningstal någon? För Chavez? För socialismen? Nä, tänkte väl det!