lördag 22 augusti 2009

Aftonbladet.. Antisemtismbladet?

Har inte riktigt orka följa Aftonbladets debacle om judar och organhandel. Mitt fokus i bloggandet ligger på annat just nu. Nog mycket har jag dock orkar fatta genom andras bloggar att det återigen är frågan något som gör mig uppriktigt heligt förbannad - denna eviga (förlåt mina fula vokabulär nu) satans jävla antisemitismen!

Jag värnar nu - som den liberal jag är - våra friheter över allt annat. Yttrandefriheten hör dit. Dock måste den skit som publicerats i ovan nämnd blaska bemötas, inte i den meningen att kritisera yttrandefriheten men väl för att bemöta sådan här hets mot folkgrupp - för vad annat är det?! Bara en svagt begåvad människa kan påstå att storyn inte döljer typiska stereotyper om juden.

Jävligt i sammanhanget är också att Israels regering gjort detta till en svensk regeringsfråga och ingen av de två verkar hantera detta på ett vettigt sätt.

Följande bild är nu inte - tack och lov för det - hämtad ur Aftonbladet, det vore ju lite väl för iögonfallande. Hur det nu än är så är det ju inte frågan om artskillnad i vansinnet utan en gradskillnad och således lika förtappat vidrigt och ondskefullt.



Bilden är hämtad ur inlägg hos Dick Erixon som skriver följande om den tragiska parodin:

Arabiska medier hyllar Sverige, precis som Adolf Hitler säkert gjort om han levt, för att förneka avståndstagande till skrönor om hur djävulska judar är, som stjäl organ och tappar icke-judar på blod.


Läsarna på iranska nyhetssiten PressTV tycker att Sverige ska anklaga judarna för mordet på Anna Lindh, Sweden flatly rejects Israeli request for media quiet. Ja, och varför inte om mordet på Olof Palme.


Skulle inte förvåna mig om Aftonbladet snart kommer med sådana “avslöjanden”. Allt är judarnas fel!


Och den svenska regeringen har ingen uppfattning.


Iallafall inte om något som stått i en tidning. Då kan en svensk regering uppenbarligen inte tycka något längre, allra minst om minoriteter som förföljs.


Och vid närmare eftertanke: borde inte regeringen ta tillbaka all kritik av Nazityskland? Den regimen fick både stöd och kritik i svenska medier. Då kan ju den svenska regeringen inte ha någon som helst uppfattning om nazismen var bra eller dålig. Det vore att lägga sig i vad medierna tycker…


Det här är en mörk fars.


Är det ingen i detta land som begriper vad yttrandefrihet är? Ingen tycks förstå skillnaden mellan att staten förbjuder, censurerar och (likt utrikesminister Laila Freivalds) ber säkerhetspolisen att släcka ner hemsidor och att framföra en ståndpunkt i en omtvistad fråga?


Varför skulle en regering plötsligt beläggas med munkavle bara för att något skrivits i en tidning?


Nej, jag tror inte folk är så okunniga. En medvetet felaktigt uttolkad yttrandefrihet används som svepskäl för kryperiet inför fundamentalism och terrorism. Det äcklar mig. Det är en feghet som går utöver allt förnuft.


Der Stürmer hara fått sin efterföljare, och det officiella Sverige har ingen uppfattning. Grattis."



Tryckfrihet och yttrandefrihet skall hållas högt och det vore ju också gott om en av landets största medier kunde hålla sig till någon sorts etik. Men, som alltid, tycks det, så är det så att när juden är föremålet för skriver så tycks antisemitismen ligga nära till hands.


Se gärna mitt inlägg "Den förhatlige juden" om antisemtismens återinträde.


Aftonbladet. Antisemtismbladet. Afton....jo jag tackar, ett jäkla mörker är vad det är!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar